Применение ПБУ 2/2008 малому предприятию

Здравствуйте, Подскажите, пожалуйста, обязательно ли подрядчику - малому предприятию использовать ПБУ 2/2008 и ежемесячно отражать на 46 счете выручку, если в декабре 2013 года заключен договор подряда на СМР долгосрочного характера - он переходит на следующий год и в нем указано, что подрядчик обязан ежемесячно выставлять КС-2 и КС-3. Однако фактически заказчик принял только один раз КС-2 и КС-3 в январе + была выставлена счет-фактура на сумму КС-3. То есть в декабре, феврале и марте КС не были выставлены. Учетная политика пока не сформирована. 

Если ваша организация отвечает критериям, установленным ст. 4 Закона № 209-ФЗ от 24.07.2007, то в соответствии с п. 2.1 ПБУ 2/2008 вы можете не применять данное положение.
Тогда в учетной политике необходимо закрепить, что признание доходов и расходов по договорам строительного подряда производится в соответствии с ПБУ 9/99 и 10/99.
Закрепить порядок признания выручки в бухгалтерском учете по мере готовности работ (п.13 ПБУ 9/99).
Так как договором предусмотрено ежемесячное выставление подрядчиком актов выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3, то эти документы, подписанные с обеих сторон и наиболее точно отражающие экспертную оценку объемов выполненных работ, можно применять для признания выручки по мере готовности работ на отчетную дату.

Спасибо. Хотелось бы еще уточнить, можем ли мы признать выручку на основании этой одной КС-3 и в налоговом и в бухгалтерском учете? И по поводу НЗП, если я правильно понимаю, себестоимость по договору ложится в НЗП, пока мы не признаем выручку по этому договору. И чтобы определить себестоимость признанной выручки (по КС-3) можно ли посчитать способом по мере готовности (по доле выполненного на отчетную дату объема работ в общем объеме работ по договору)?

Если вы не применяете ПБУ 2/2008, то расходы в бухгалтерском учете будут признаваться в соответствии с ПБУ 10/99. При определении финансового результата расходы признаются в сумме фактических затрат, понесенных для выполнения данного объема работ, выручка по которому подтверждена подписанными актами КС-2 и КС-3. К незавершенному производству по договорам строительного подряда будут относится работы частичной готовности, законченные, но не принятые заказчиком работы.
Применение в налоговом учете форм КС-2, подписанных заказчиком, полностью отвечают требованиям п.2 ст.271, п.1 ст.272 и ст.316 НК РФ о принципе равномерности признания доходов и соответствующих им прямых расходов. В учетной политике для целей налогообложения прибыли сделаете ссылку на условие договора о ежемесячном подписании акта выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3. Закрепите, что доход определяется на основании этих документов, а подписанные данные формы являются документальным подтверждением степени завершенности работ по состоянию на конец месяца. Расходы в налоговом учете также как и бухгалтерском признавать в сумме фактических затрат, понесенных для выполнения данного объема работ.

На вопрос:

Demenna
можем ли мы признать выручку на основании этой одной КС-3 и в налоговом и в бухгалтерском учете?

 не только можно, но и нужно признать выручку и в бухгалтерском и в налоговом учете при соответствующей  учетной политике.


Или можно выбрать вариант учета договоров строительного подряда с применением ПБУ 2/2008.