Бухгалтерский учет. Налоги. Аудит
http://www.rg.ru/2012/09/04/standart.html
Ключевая фраза, на мой взгляд, "соответствие профессиональному стандарту придется подтверждать с помощью сертификата. И его получение не будет бесплатным. "
Ничего нового
.
Допуск даже к небольшому и абсолютно легальному заработку придется еще раз оплатить. Причем каким-то дядям, не имеющим никакого отношения ни к профессиональным качествам аттестуемого специалиста, ни к интересам будущего работдателя.
Ключевая фраза, на мой взгляд, "соответствие профессиональному стандарту придется подтверждать с помощью сертификата. И его получение не будет бесплатным. "
Ничего нового
.Допуск даже к небольшому и абсолютно легальному заработку придется еще раз оплатить. Причем каким-то дядям, не имеющим никакого отношения ни к профессиональным качествам аттестуемого специалиста, ни к интересам будущего работдателя.
Shamaika
http://www.rg.ru/2012/09/04/standart.html
Ключевая фраза, на мой взгляд, "соответствие профессиональному стандарту придется подтверждать с помощью сертификата. И его получение не будет бесплатным. "
Ничего нового
Допуск даже к небольшому и абсолютно легальному заработку придется еще раз оплатить. Причем каким-то дядям, не имеющим никакого отношения ни к профессиональным качествам аттестуемого специалиста, ни к интересам будущего работдателя.
Ну понятно что бухгалтерское СРО хотят замутить... ИПБР надо жить на что то ...
.jpg)
Приведенные стандарты, я смотрел ГБ, представляют собой список функций. Из ограничивающих параметров там всего два: стаж и образование. Таким образом, из наличия стандарта пока не следует неизбежность сертификации.
P.S. Можете меня ругать, но главбухов экзаменовать и тестировать сам бог велел, плотность низко квалифицированных тетенек и дяденек слишком высока.
Ну что вы, вас хвалить можно.
Аудитору положено разбираться во многих вещах...
А вообще вы не считаете, что главбушек с низкой квалификацией многовато? Мне вот как то хочется подтверждать достоверность отчетности , а через раз приходится решать вопрос: "море мелких косяков превысит уровень существенности?"
ФПСАД 16 "Аудиторская выборка". Не пренебрегайте.
Аудиторская выборка дает возможность аудитору получить и оценить аудиторские доказательства в отношении некоторых характеристик элементов, отобранных для того, чтобы сформировать или помочь сформировать выводы, касающиеся генеральной совокупности, из которой произведена выборка
знаете.
Можете меня ругать, но главбухов экзаменовать и тестировать сам бог велел, плотность низко квалифицированных тетенек и дяденек слишком высока.
давайте начнем сразу с генеральных и не очень директоров. по закону, если вы его читали - именно они отвечают за организацию бу. 99,99999% об этом даже не слышали.
вот там плотность зашкаливает.
ну или с президентов начнем. у нас их только два, легче будет оттестировать.
да ладно вам.
давайте лучше сделаем ставки: будет аттестация/сертификация бухов или нет?
ПиЭс аттестация за денежки есснно
давайте лучше сделаем ставки: будет аттестация/сертификация бухов или нет?
ПиЭс аттестация за денежки есснно
Футурист видимо сам упрощенный экзамен не сдал по аудиту, хочет теперь и бухов завалить 
Плач, сдал.
Футурист видимо сам упрощенный экзамен не сдал по аудиту, хочет теперь и бухов завалить
Татьяна, ставить не рискну, для меня шансы на такой расклад в районе 50/50
Плач, сдал.
Татьяна, ставить не рискну, для меня шансы на такой расклад в районе 50/50
Я рад за ваш грандиозный успех. Как банки проверяются?
Ну уменьшите Вы их, а кто работать-то будет? И очень наивный тот человек, который считает, что какая-то сертификация повысит массовую грамотность работников ))) Ничего, кроме материального благополучия тем, кто будет эти сертификаты выдавать, это не даст.
А вообще вы не считаете, что главбушек с низкой квалификацией многовато?
Страницы: 12