Возмещение расходов

Здравствуйте! Скажите! Мы -агенты, фирма - принципал возмещает нам расходы на банковские услуги и услуги связи.Какие будут проводки по этим операциям?
Я по услугам банка представляю себе так: 
Д60 К 51 списана услуга банка с нас (агента)
Д76 Д 60 задолжность принципала по расходам,
Д51 К 76 получены деньги от принципала.
Верно?
А как будут выглядеть проводки по услугам связи не понимаю,
я ведь их оприходовала Д44 к60 ?

Если Вы включаете возмещаемые Вам расходы в состав 44 счета, то тогда возмещение расходов для Вас будет доходом.
Но Вы можете поступить проще. Если Ваш договор с приципалом подразумевает, что это его расходы, а не Ваши, и он Вам их возмещает, то Вы можете не вешать эти расходы на свой 44 счет, а проводить через тот же 76 счет.

Т.е. если я раньше оприходовала услуги связи Д44 К60, то теперь мне нужно сделать такие проводки : Д76 к60 поступление услуг по акту выполненных работ?
Вот ещё ситуация, в которой не могу разобраться: Мы начислили принципиалу сумму расходов на возмещение больше(например на 1000 рублей) и приципиал всё оплатил. Директор сказал не возвращать.А что делать с этой 1000 рублей? Эта сумма повисла.Если возможно разъясните подпробно с проводками.

Дт 76 Кт 91.1

Вообще-то, странный у вас принципал. Возмещает расходы, связанные с вашей текущей деятельностью.

Toria
Вообще-то, странный у вас принципал. Возмещает расходы, связанные с вашей текущей деятельностью.

Почему странный? Часто бывает так, что накладные расходы, осуществленные посредником в интересах выгодоприобретателя, тот посреднику возмещает.
В разных вариантах эта схема очень широко встречается в жизни. Например, те же торговые представители или дилеры получают определенную скидку на товар. Что это, как не возмещение производителем их расходов? Просто оно имеет другой вид, но суть та же самая.
Или возьмем филиалы (в том числе в других странах) какой-то организации. Эти филиалы живут на бюджет - то же самое возмещение расходов (возмещаются все расходы целиком от аренды до услуг связи и зарплаты).

При торговле по посреднической схеме очень часто бывает, например, что принципал оплачивает агенту транспортные расходы по доставке товара покупателям.

Абсолютно с Вами согласна.
Принципал, в рамках агентского договора и должен возмещать расходы связанные с ИСПОЛНЕНИЕМ этого договора( если это прописано в договоре).
Но коим образом, банковские расходы агента, связаны с этим исполнением обязательств и экономически оправданы для включения расходов принципала?

Toria
Абсолютно с Вами согласна.
Принципал, в рамках агентского договора и должен возмещать расходы связанные с ИСПОЛНЕНИЕМ этого договора( если это прописано в договоре).
Но коим образом, банковские расходы агента, связаны с этим исполнением обязательств и экономически оправданы для включения расходов принципала?

Возможно, что банковские расходы являются существенными для данного вида деятельности. Откуда мы знаем, что за деятельность у топикстартера? То же может касаться и услуг связи.

Насчет экономической целесообразности - есть определения Конституционного суда РФ, в которых он дал четко понять, что никто, кроме самого налогоплательщика не может оценивать целесообразность расходов (ни налоговая, ни суды) и не вправе вмешиваться в этот вопрос. Таким образом, целесообразность расходов выносим за скобки.

Заказывают по телефону инкассаторов?

Toria
Заказывают по телефону инкассаторов?

Хорошая шутка )))
+1

Принципал(Москва) доставляет к нам в офис(Тверь) свой товар, мы его продаём.Принципал возмещает нам расходы по продаже, т.е. возмещает плату за перевод денежных средств (банк. услуги) и переговоры с принципалом, например сообщаем о некачественном товаре или др. проблемах с их клиентом(услуги связи), отправка товара назад принципалу. Так то!

Да у Вас все в шоколаде.
Но с другой стороны, под это можно подтянуть все- от аренды офиса до з/п бухгалтера, который оформляет платежки...

добрый день! подскажите, МТЛ выставляет услуги ТБ, ТБ  оплачивает МТЛ и выставляет акт на возмещение услуг ВСП, ВСП нужно зачесть это с МТЛ, какие будут проводки?