|
|
Сообщений: 53 |
|
|
Татьяна 629e
|
Сообщений: 5 833 |
3. - не надо.коко шанель
Аудиторы говорят, что за 2012 год сдавать НЕ НУЖНО:
1. пояснительную записку
2. Пояснения к ф. 1,2,3 и 4
3. аудиторское заключение 2012г
Так ли это
|
|
Сообщений: 53 |
|
|
Татьяна 629e
|
Сообщений: 5 833 |
сдаете.коко шанель
Тогда правильно ли я понимаю, сдаем
а) баланс
б) отчет о финрезультатах
в) приложения
ВОПРОС: расшифровку строк к этим документам заполняем и сдаем?
|
|
Сообщений: 635 |
Tatiana44
сдаете.коко шанель
Тогда правильно ли я понимаю, сдаем
а) баланс
б) отчет о финрезультатах
в) приложения
ВОПРОС: расшифровку строк к этим документам заполняем и сдаем?
обзываете это "Пояснения к бухбалансу и ОФР". причем учитите, что в пояснениях должны быть не только таблицы-расшифровки, но и текстовая информация, раскрытие которой предусмотрено нормативными актами по бухучету, например информация о связанных сторонах.
|
|
Татьяна 629e
|
Сообщений: 5 833 |
В каком смысле, подробной?Glav_Buh
Интересно Ваше мнение как аудитора, насколько подробной должна быть расшифровка данных к отчетности 2012 года (связанные стороны не имею в виду).
Желательно указать необходимый и достаточный уровень расшифровки, учитывая, что чем больше расшифровка, тем больше времени на это тратится.