В налоговом списание активов стоимостью менее 40 000 происходит через амортизацию.

В нашей организации и в бухгалтерском и в налоговом учете линии связи (срок полезного исп. 12 лет) учитываются в составе амортизируемого имущества с момента ее создания (15 лет). Неприятности с этим связанные, как я понимаю, могут начаться с проверки, а именно пересчитают налог на прибыль, убрав амортизацию. Подскажите пожалуйста за какой период могут пересчитать налог - три проверяемых года? Однако во всех периодах велось строительство и затраты на вводимые объекты значительно превышают амортизацию. Таким образом если она убирается, можно в расход включить затраты на строительство в момент ввода в эксплуатацию, следовательно пока строим - штрафов не будет. Так????? Опять возникает вопрос за какой период можно пересчитать затраты??? Можно пересдать уточненные декларации, можно включить в расход в момент обнаружения ошибки так как увеличению налога это не приводит. А что со сроками исковой давности???

при пересмотре затрат имейте в виду, что лимит 40 тыс. действует с 01.01.2011г. до этого было 20 тыс. а еще ранее 10 тыс.
но пересдать уточненки, как настаивают наложки можно только за 3 предыдущих года. хотя судьи против этого.

Ничо не понял...
1) 15 лет назад ( условно в 1998г.) лимит для ОС был 8349 руб. ( с 01.01.2001 -10000 руб.)
2) в 2002 г. приняли главу 25 НК РФ и был утвержден премудрый переходный период для НУ ОС введенных до это даты.

Вопрос. Когда были введены в эксплуатацию ваши линии связи и по какой стоимости они были приняты на учет?

Спасибо. Да я помню, что НК менялся. Пересчитывают они следовательно тоже только 3 предыдущих года?

Ввод ЛС идет с момента создания - условно 15 лет, при этом что-то продано,что-то демонтировано, что-то сдается в аренду. Стоимость таких ОС от 200 руб. и выше (зависит от протяженности трассы, количества волокон в кабеле)

Введены они в эксплуатацию в каком году??? Думаю вам лучше укрупнить линии связи как объекты ОС в соотвествии с их паспортами

Каждый год строим - вводим, строительство линии занимает около месяца. Укрупнить не получится, это уже рассматривали, сдаем в аренду, продаем именно по волокнам, у каждого свой номер и адрес.

очень трудно отвечать не видя всей кухни, но если так как Вы пишете, то это однозначно материальные расходы, подлежащие единовременному списанию в НУ при вводе. Так что в НУ никакой амортизации, но при вводе можно списать единовременно.
Вот как то так...
а на самом деле может и не так. повторю, не зная подробностей можем быть неправы

Правы на 100%, это вижу не только я, но и аудиторы . Вот только что делать с этим богатством... Перевернуть прошлые годы? Очень трудоемко, и привлечет не нужное внимание.

богатство придется переворошить. и лучше сейчас,пока налоговая до вас не добралась. а то ни имеют моду - расходы по амортизации снимут, а те, что можно списать единовременно, не добавят есснно. а потом доказывай, что не верблюд

Вот я и спрашиваю за какой период снимут амортизацию при проверке???????

какой период будет охвачен проверкой, за тот и снимут. проверять могут за 3 предыдущих года. т.е. если придут в 2012 году, то могут проверить 2009, 2010, 2011гг.

так вот - уберут амортизацию, я поставлю в расход затраты по вводимым объектам - там суммы значительно больше и налог уменьшится, значит штрафов можно будет избежать.

мне все время кажется что я что-то пропускаю, что чего-то не вижу

может лучше сдать уточненки?

за три последних года? можно, но очень трудоемко, уточненки - налог уменьшится в разы, не хочу проверки, ну и руководство тоже не хочет.

надо понимать зачем я это делаю, получится что для того чтобы привлечь лишнее внимание, организацию за все 15 лет ни разу не проверяли. просто сейчас приходит время что строительство темпы снижает, а амортизация в затратах остается и тут уже я вижу реальный риск.

zhenyajazz
Каждый год строим - вводим, строительство линии занимает около месяца. Укрупнить не получится, это уже рассматривали, сдаем в аренду, продаем именно по волокнам, у каждого свой номер и адрес.

А Вы что каждое волокно ставите на учет?.
То есть тянете кабель с 50 волокон за 100 тыс, затем каждое волокно ставите на учет как отдельное ОС по 20 тыс.руб., а затем продаете или сдаете в аренду, так что ли?

да именно так.

Короче специалистам вашей организации надо изучить нормативные акты по техническому учету сооружений связи [murmansk-vsem.ru] , а потом организовать бухгалтерский учет в соотвествии с техническим... А у вас какая то самодеятельность

"самодеятельность" не закончится, а специалисты - останутся специалистами - этого не изменишь.

Колобок
Короче специалистам вашей организации надо изучить нормативные акты по техническому учету сооружений связи [murmansk-vsem.ru] , а потом организовать бухгалтерский учет в соотвествии с техническим... А у вас какая то самодеятельность

я не качала сей документ, но судя по заголовку утверждено для Московской ГТС. Кем - не понятно. Можно ли его считать нормативным? ИМХО НПА будет документ утвержденный Минсвязи РФ. Но есть ли такой?

zhenyajazz
мне все время кажется что я что-то пропускаю, что чего-то не вижу

Вы не видите вот это:
Допустим, объект был введен в эксплуатацию в 2008 году.
Если стоимость была меньше 20000, то ее нужно было "списать в расход" именно в 2008 году.
При потенциальной проверке амортизацию за 2009-2012гг. с Вас снимут, а вот уточненку за 2008-й Вы без боя в суде подать не сможете

Т.е. надо сесть и сделать типа "инвентаризации": сколько каких объектов может быть "пересчитано", что можно исправить, а что уже поздно и т.п.

В общем случае нельзя одно волокно из кабеля ставить на учет, это не самостоятельный объект учета. Оно не может существовать отдельно.
Это все равно, что в бизнес центре, для того чтобы сдавать покомнатно, каждую комнату регистрировали как отдельный объект недвижимости.

А потом Вы точно сдаете в аренду волокно, а не пропускаете трафик? По факту, а не по договору?

Да, мы сдаем в аренду, продаем именно волокно, причем на одном участке трассы в одном кабеле волокна могут быть проданы разным покупателям.