Создание резерва на оплату отпусков

Коллеги, добрый день!
Очень прошу Вас помочь разобраться в следующей ситуации. При составлении годовой бухгалтерской отчетости за 2011г. по каким ставкам следовало начислять страховые взносы на обязательное социальное страхование, учитываемые при создании резерва на оплату отпусков. Какие ставки применять для ретроспективного пересчета за 2009, 2010 годы (в 2009,2010 годах резерв не создавался)

Применять нужно те ставки, о введении которых стало известно на конец соответствующего года. Если ставки не менялись, то применяются те, которые дейтвовали на конец соответствующего года.

30% пойдет

Спасибо большое! А не подскажите ссылочку на нормативный документ. Очень нужно! Спасибо!

ПБУ 8

Бульдозер, а поконкретнее не подскажите. На какой пункт ПБУ 8/2010 сослаться можно...

1. Тема обсуждалась примерно месяц назад. Не помню, на этом форуме (бухгалтерском) или на аудиторском. Посмотрите поиском.

2. Конкретно пункта, в котором бы прямо говорилось про то, какие ставки применять. Это следует из экономического смысла данного оценочного обязательства.
Вы на определенную дату "задолжали" работнику сумму отпускных за определенное количество дней. Когда придет время выполнить это обязательство, Вы обязаны будете заплатить также взносы с этой суммы.
поскольку в 2011-м году Вы уже никак не заплатили эти отпускные, а будете платить не раньше 2012-го, то вполне естественно, что взносы Вы будете платить по ставкам 2012-го.

А вот насчет ретроспективного начисления за предыдущие годы я как-то не уверен, какие ставки надо брать.
Я бы подумал.
Хотя... Ведь скорее всего это обязательство, возникшее на конец 2010-го года, уже "закрыто" в 2011-м. Соответственно по ставкам 2011-го.

Random
Вы обязаны будете заплатить также взносы с этой суммы.
поскольку в 2011-м году Вы уже никак не заплатили эти отпускные, а будете платить не раньше 2012-го, то вполне естественно, что взносы Вы будете платить по ставкам 2012-го.

Позиция понятна и убедительна, но согласитесь, что как то странно "относить на себестоимость" 2011 года страховые взносы, которые может будут , а может не будут начислены по ставкам 2012 г. Искажается как то эта самая себестоимость выпуска продукции за 2011 год.

Как это: может будут, а может не будут. Есть закон, он ввел ставки, по которым будут начисляться взносы, это факт.
Себестоимость не искажена, потому что в нее включены фактические суммы к выплате, а не те, которые теоретически были бы, если бы ставки не поменялись.

Искажается как то эта самая себестоимость выпуска продукции за 2011 год.

К мнению Бульдозера добавлю еще копейку:

1. Это таки оценочное обязательство.
Точно его определить невозможно в принципе. Хотя бы потому, что мы не знаем, когда реально человек воспользуется правом на отпуск и какой у него на ту дату будет средний заработок.
Поэтому некоторая условность будет присутствовать всегда.
Да и вообще точно себестоимость определить в подавляющем большинстве случаев невозможно, условность (хотя бы в методе определения НЗП) есть всегда. Любой бухгалтер-производственник всегда мается совестью от этой неопределенности

2. А вот то, что мы НЕ БУДЕМ начислять взносы по старым ставкам, мы знаем наверняка.
И что прикажете делать потом? Сформировать резерв на 31.12 и тут же переоценивать его по новым ставкам 01.01?
Если подходить с точки зрения правильности себестоимости, то в этом случае тупо исказится себестоимость за январь. И чем этот хрен слаще той редьки?
Тут можно приплести еще события после отчетной даты...

3. Ну и еще можно "по аналогии" ПБУ18.
Там конкретно говорится, что

В случае изменения ставок налога на прибыль в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах величина отложенных налоговых активов подлежит пересчету на дату, предшествующую дате начала применения измененных ставок с отнесением возникшей в результате пересчета разницы на счет учета прибылей и убытков

Здесь логика та же самая.