выбытие основных средств

Здравствуйте! Вопрос наверно простой, но очень нужен ответ специалистов:
Можно ли списать из состава основных средств объекты стоимостью менее 40 т.р., приобретенные до 2011 года? Если да - то какими документами обосновать?
Большое спасибо!

А почему Вы их хотите списать, Вы их не используете? Они у Вас полностью самортизированы?

Здравствуйте! Списать хочу чтобы оптимизировать базу по налогу на имущество. К сожалению они не полностью саммортизированы и используются. Намёк понял,но всё же не хочется, чтобы в составе ОС "болтались" копеечные стулья-столы. Нельзя ли, например, провести инвентаризацию и, сославшись там на изменение стоимостной оценки (40 000,00) переквалифицировать их в МПЗ и списать на забаланс?

Мошеничество и незаконная оптимизация в чистом виде.

Почему мошенничество? Они же перестали отвечать стоимостному критерию отнесения к ОС.

В момент принятия к учету они отвечали стоимостному критерию, а сейчас они отражаются по остаточной ст-ти, как Вы определили, что они перестали отвечать стоимостному критерию, стоимость-то остаточная ?

На момент приобретения - отвечали, а сейчас первоначальная стоимость ниже установленного критерия.

Валентиныч
На момент приобретения - отвечали, а сейчас первоначальная стоимость ниже установленного критерия.

Установленного кем?
Вашей УП?

На самом деле вопрос мутный.
На аудиторском форуме помнится было обсуждение, что делать с ОС-ами при изменении критерия в УП. Поищите, может что полезное найдете.

НО даже если найдете обоснования для переквалификации:
1. Отражать в учете надо как последствия изменения УП, т.е. ретроспективно (Вы уверены, что Вам этого захочется?)
2. По-любому будут проблемы с налоговой. Т.к. они не очень разбираются (или совсем не разбираются) в бухучете, и будут Вам тыкать то, что в НУ это по-прежнему амортизируемое имущество. Оно Вам надо - до суда доводить?

Существует понятие «закон прямого и обратного действия». Как правило, НПА не распространяется на отношения, которые существовали до его вступления в силу.

Спасибо. Но вот как раз в НУ в соответствии с п.1 ст.257 аммортизируемым признается имущество стоимостью более 40 000,00 руб. Конечно проблем с ретроспективным отражением последствий изменения УП не хочется.

Random

Валентиныч
На момент приобретения - отвечали, а сейчас первоначальная стоимость ниже установленного критерия.

НО даже если найдете обоснования для переквалификации:
1. Отражать в учете надо как последствия изменения УП, т.е. ретроспективно (Вы уверены, что Вам этого захочется?)
2. По-любому будут проблемы с налоговой. Т.к. они не очень разбираются (или совсем не разбираются) в бухучете, и будут Вам тыкать то, что в НУ это по-прежнему амортизируемое имущество. Оно Вам надо - до суда доводить?

Абсолютно согласна.

Валентиныч
Спасибо. Но вот как раз в НУ в соответствии с п.1 ст.257 аммортизируемым признается имущество стоимостью более 40 000,00 руб. Конечно проблем с ретроспективным отражением последствий изменения УП не хочется.

Посмотрите, с какого момента времени действует эта норма.

Вот эта ветка
[www.audit-it.ru]
В частности, обратите внимание на мнение Сухарева

Валентиныч
Спасибо. Но вот как раз в НУ в соответствии с п.1 ст.257 аммортизируемым признается имущество стоимостью более 40 000,00 руб. Конечно проблем с ретроспективным отражением последствий изменения УП не хочется.

Ну здесь как раз все просто.
Данная норма (для НУ) распространяется только на ОС, введенные в эксплуатацию после 1.01.2011.
Все, что до того (стоимостью >20000) - остается в составе амортизируемого имущества. И никак не переквалифицируется.

Валентиныч
Здравствуйте! Списать хочу чтобы оптимизировать базу по налогу на имущество. К сожалению они не полностью саммортизированы и используются. Намёк понял,но всё же не хочется, чтобы в составе ОС "болтались" копеечные стулья-столы. Нельзя ли, например, провести инвентаризацию и, сославшись там на изменение стоимостной оценки (40 000,00) переквалифицировать их в МПЗ и списать на забаланс?

Налог на имущество по данным бухучета считается, какая 257 статья?