Методические рекомендации по реформе предприятий (организаций)

Нормативные методики финансового анализа Печать Email

(утв. Приказ Минэкономики РФ от 1 октября 1997 г. N 118; приведены выдержки)

....

IV. Методические рекомендации по разработке финансовой политики предприятия

Общие положения

1. Настоящие методические рекомендации предназначены для практического использования директорами, руководителями финансово-экономических служб, главными бухгалтерами предприятий, осуществляющих коммерческую деятельность или занятых в сфере производства продукции (работ, услуг), и не учитывает специфики деятельности банков, инвестиционных фондов и других финансовых институтов. Использование методических рекомендаций целесообразно для организации на предприятии современных систем управления финансами (финансового менеджмента) и разработки финансовой политики предприятия.

Реальная дифференциация предприятий по видам и масштабам деятельности, организационно-правовым формам, условиям функционирования порождает огромное разнообразие организационных структур управления ими. При этом блок финансово-экономических и учетно-отчетных работ на предприятии может выполнять как небольшой отдел, так и сложный комплекс структурных подразделений, включающий управления, отделы, бюро, группы и т.п. Все возможные формы организации управления сегодня не могут быть строго формализованы, однако совокупность основных управленческих функций, осуществляемых аппаратом управления, остается неизменной при всем разнообразии организационных решений.

С целью обеспечения адаптации изложения организационных аспектов управления финансами и разработки финансовой политики для различных предприятий в настоящих методических рекомендациях используется понятие "служба". Под службой понимается работник, группа, бюро, отдел, управление или другой элемент организационной структуры управления (структурное подразделение), специализирующийся на выполнении комплекса однородных функций управления.

Например: бухгалтерская служба - это, в зависимости от масштабов предприятия, главный бухгалтер, бухгалтерия, управление бухгалтерского учета и любое другое структурное подразделение, на которое возложены функции ведения учета движения средств и формирования бухгалтерской и финансовой отчетности предприятия;

финансовая служба - это работник, группа в планово-финансовом отделе, финансовый отдел, управление или любое другое структурное подразделение, на которое возложены функции управления финансами (денежными потоками) и выработки финансовой политики предприятия и т.п.

Аналогично, под директором понимается первый руководитель предприятия, независимо от действительного названия должности (генеральный директор, исполнительный директор и т.д.).

При подготовке настоящих методических рекомендаций учитывалась зарубежная практика управления финансами и передовой опыт российских предприятий в этой области.

Методические рекомендации определяют круг основных задач, решение которых необходимо для формирования адекватной рыночным условиям системы управления финансами предприятия, а также пути и способы их решения.

Цели финансовой политики предприятия. Взаимосвязь финансовой стратегии и тактики

2. Целью разработки финансовой политики предприятия является построение эффективной системы управления финансами, направленной на достижение стратегических и тактических целей его деятельности.

Указанные цели индивидуальны для каждого хозяйствующего субъекта. Предприятия в условиях высокой инфляции и существующей налоговой политики государства могут иметь различные интересы в вопросах формирования и использования прибыли, выплаты дивидендов, регулирования издержек производства, увеличения имущества и объемов продаж (выручки от реализации).

Однако все эти аспекты деятельности предприятия, отраженные в финансовом, налоговом и управленческом типах учета, поддаются управлению с помощью методов, наработанных мировой практикой, совокупность которых и составляет систему управления финансами.

Известно, что в сегодняшних условиях для большинства предприятий характерна реактивная форма управления финансами, т.е. принятие управленческих решений как реакции на текущие проблемы или так называемое "латание дыр". Такая форма управления порождает ряд противоречий между: интересами предприятия и фискальными интересами государства; ценой денег и рентабельностью производства; рентабельностью собственного производства и рентабельностью финансовых рынков; интересами производства и финансовой службы и т.д.

Одной из задач реформы предприятия является переход к управлению финансами на основе анализа финансово-экономического состояния с учетом постановки стратегических целей деятельности предприятия, адекватных рыночным условиям, и поиска путей их достижения. Результаты деятельности любого предприятия интересуют как внешних рыночных агентов (в первую очередь инвесторов, кредиторов, акционеров, потребителей и производителей), так и внутренних (руководителей предприятия, работников административно-управленческих структурных подразделений, работников производственных подразделений).

3. При проведении реформы предприятия стратегическими задачами разработки финансовой политики предприятия являются:

  • максимизация прибыли предприятия;
  • оптимизация структуры капитала предприятия и обеспечение его финансовой устойчивости;
  • достижение прозрачности финансово-экономического состояния предприятий для собственников (участников, учредителей), инвесторов, кредиторов;
  • обеспечение инвестиционной привлекательности предприятия;
  • создание эффективного механизма управления предприятием;
  • использование предприятием рыночных механизмов привлечения финансовых средств.

В рамках этих задач рекомендуется выполнить следующие мероприятия по ряду направлений в области управления финансами:

  • проведение рыночной оценки активов;
  • проведение реструктуризации задолженности по платежам в бюджет;
  • разработка программы мер по ликвидации задолженности по выплате заработной платы;
  • разработка мер по снижению неденежных форм расчетов;
  • проведение анализа положения предприятия на рынке и выработка стратегии развития предприятия;
  • проведение инвентаризации имущества и осуществление реструктуризации имущественного комплекса предприятия.

Следует отметить тот факт, что при разработке эффективной системы управления финансами постоянно возникает основная проблема совмещения интересов развития предприятия, наличия достаточного уровня денежных средств для проведения указанного развития и сохранения высокой платежеспособности предприятия.

Основные направления разработки финансовой политики предприятия

4. К основным направлениям разработки финансовой политики предприятия относятся:

  • анализ финансово-экономического состояния предприятия;
  • разработка учетной и налоговой политики;
  • выработка кредитной политики предприятия;
  • управление оборотными средствами, кредиторской и дебиторской задолженностью;
  • управление издержками, включая выбор амортизационной политики;
  • выбор дивидендной политики.

5. Значение анализа финансово-экономического состояния предприятия трудно переоценить, поскольку именно он является той базой, на которой строится разработка финансовой политики предприятия. Анализ опирается на показатели квартальной и годовой бухгалтерской отчетности. Предварительный анализ осуществляется перед составлением бухгалтерской и финансовой отчетности, когда еще имеется возможность изменить ряд статей баланса, а также для составления пояснительной записки к годовому отчету. На основе данных итогового анализа финансово-экономического состояния осуществляется выработка почти всех направлений финансовой политики предприятия, и от того, насколько качественно он проведен, зависит эффективность принимаемых управленческих решений. Качество самого финансового анализа зависит от применяемой методики, достоверности данных бухгалтерской отчетности, а также от компетентности лица, принимающего управленческое решение в области финансовой политики.

Для подтверждения достоверности данных бухгалтерской отчетности целесообразно провести аудиторскую проверку специализированной организацией. При этом следует учитывать, что постановлением Правительства Российской Федерации от 7 декабря 1994 г. N 1355 "Об основных критериях (системе показателей) деятельности экономических субъектов, по которым их бухгалтерская (финансовая) отчетность подлежит обязательной ежегодной аудиторской проверке" определены условия, при которых аудиторская проверка является обязательной. Результаты аудиторской проверки следует учитывать при проведении анализа финансово-экономического состояния предприятия.

В то же время, следует постоянно повышать квалификацию работников, ответственных за принятие управленческих решений как в области финансового планирования и формирования бюджетов предприятия и его структурных подразделений, так и в других областях деятельности предприятия. При этом основное внимание следует уделить не столько методам финансового анализа, сколько способам анализа его результатов и методам выработки управленческого решения.

Основными компонентами финансово-экономического анализа деятельности предприятия являются:

  • анализ бухгалтерской отчетности;
  • горизонтальный анализ;
  • вертикальный анализ;
  • трендовый анализ;
  • расчет финансовых коэффициентов.

Анализ бухгалтерской отчетности представляет собой изучение абсолютных показателей, представленных в бухгалтерской отчетности.

В процессе анализа бухгалтерской отчетности определяется состав имущества предприятия, его финансовые вложения, источники формирования собственного капитала, оцениваются связи с поставщиками и покупателями, определяются размер и источники заемных средств, оценивается объем выручки от реализации и размер прибыли.

При этом следует сравнить фактические показатели отчетности с плановыми (сметными) и установить причины их несоответствия.

Горизонтальный анализ состоит в сравнении показателей бухгалтерской отчетности с показателями предыдущих периодов.

Наиболее распространенными методами горизонтального анализа являются:

  • простое сравнение статей отчетности и анализ их резких изменений;
  • анализ изменений статей отчетности в сравнении с изменениями других статей. При этом особое внимание следует уделять случаям, когда изменение одного показателя по экономической природе не соответствует изменению другого показателя.
  • Вертикальный анализ проводится в целях выявления удельного веса отдельных статей отчетности в общем итоговом показателе и последующего сравнения результата с данными предыдущего периода.

Трендовый анализ основан на расчете относительных отклонений показателей отчетности за ряд лет от уровня базисного года.

При проведении анализа следует учитывать различные факторы, такие как эффективность применяемых методов планирования, достоверность бухгалтерской отчетности, использование различных методов учета (учетной политики), уровень диверсификации деятельности других предприятий, статичность используемых коэффициентов.

Некоторые показатели, рекомендуемые для аналитической работы (для разработки финансовой политики особое значение имеет выбор системы показателей, поскольку они являются основой для оценки деятельности предприятия внешними пользователями отчетности, такими как инвесторы, акционеры и кредиторы), представлены в таблице 1.

Для предварительной оценки финансово-экономического состояния предприятия вышеприведенные показатели следует разделить на первый и второй классы, имеющие между собой качественные различия.

Таблица 1. Некоторые показатели, рекомендуемые для аналитической работы

 

        ┌──────────────┬──────────────────┬───────────────┬─────────────────────┐
│ Наименование │ Что показывает │ Как │ Комментарий │
│ показателя │ │ рассчитывается│ │
├──────────────┴──────────────────┴───────────────┴─────────────────────┤
│ Показатели ликвидности │
├──────────────┬──────────────────┬───────────────┬─────────────────────┤
│ Общий │ достаточность │ отношение │ от 1 до 2. Нижняя │
│ коэффициент │ оборотных │ текущих │ граница обусловлена │
│ покрытия │ средств у │ активов │ тем, что оборотных │
│ │ предприятия, │ (оборотных │ средств должно быть │
│ │ которые могут │ средств) к│ достаточно, чтобы │
│ │ быть │ текущим │ покрыть свои │
│ │ использованы ей │ пассивам │ краткосрочные │
│ │ для погашения │ (краткосрочным│ обязательства. │
│ │ своих │ обязательст- │ Превышение │
│ │ краткосрочных │ вам) │ оборотных активов │
│ │ обязательств │ │ над краткосрочными │
│ │ │ │ обязательствами │
│ │ │ │ более, чем в два │
│ │ │ │ раза считается │
│ │ │ │ также │
│ │ │ │ нежелательным, │
│ │ │ │ поскольку │
│ │ │ │ свидетельствует о │
│ │ │ │ нерациональном │
│ │ │ │ вложении │
│ │ │ │ предприятием своих │
│ │ │ │ средств и │
│ │ │ │ неэффективном их │
│ │ │ │ использовании │
├──────────────┼──────────────────┼───────────────┼─────────────────────┤
│ Коэффициент │ прогнозируемые │ отношение │ 1 и выше. Низкие │
│ срочной │ платежные │ денежных │ значения указывают │
│ ликвидности │ возможности │ средств и│ на необходимость │
│ │ предприятия при │ краткосрочных │ постоянной работы с │
│ │ условии │ ценных бумаг│ дебиторами, чтобы │
│ │ своевременного │ плюс суммы│ обеспечить │
│ │ проведения │ мобилизованных│ возможность │
│ │ расчетов с │ средств в│ обращения наиболее │
│ │ дебиторами │ расчетах с│ ликвидной части │
│ │ │ дебиторами к│ оборотных средств в │
│ │ │ краткосрочным │ денежную форму для │
│ │ │ обязательствам│ расчетов со своими │
│ │ │ │ поставщиками │
├──────────────┼──────────────────┼───────────────┼─────────────────────┤
│ Коэффициент │ степень │ отношение │ 0,5 - 0,7 │
│ ликвидности │ зависимости │ материально- │ │
│ при │ платежеспособно- │ производствен-│ │
│ мобилизации │ сти компании от │ ных запасов и│ │
│ средств │ материально- │ затрат к сумме│ │
│ │ производственных │ краткосрочных │ │
│ │ запасов и затрат │ обязательств │ │
│ │ с точки зрения │ │ │
│ │ необходимости │ │ │
│ │ мобилизации │ │ │
│ │ денежных средств │ │ │
│ │ для погашения │ │ │
│ │ своих │ │ │
│ │ краткосрочных │ │ │
│ │ обязательств │ │ │
├──────────────┴──────────────────┴───────────────┴─────────────────────┤
│ Показатели финансовой устойчивости │
├──────────────┬──────────────────┬───────────────┬─────────────────────┤
│ Соотношение │ Сколько заемных │ Отношение всех│ Значение │
│ заемных и │ средств │ обязательств │ соотношения должно │
│ собственных │ привлекло │ предприятия │ быть меньше 0,7. │
│ средств │ предприятие на 1 │ (кредиты, │ Превышение │
│ │ рубль вложенных │ займы и│ указанной границы │
│ │ в активы │ кредиторская │ означает │
│ │ собственных │ задолженность)│ зависимость │
│ │ средств │ к собственным│ предприятия от │
│ │ │ средствам │ внешних источников │
│ │ │ (собственному │ средств, потерю │
│ │ │ капиталу) │ финансовой │
│ │ │ │ устойчивости │
│ │ │ │ (автономности) │
├──────────────┼──────────────────┼───────────────┼─────────────────────┤
│ Коэффициент │ Наличие │ Отношение │ Нижняя граница - │
│ обеспечен- │ собственных │ собственных │ 0,1. Чем выше │
│ ности │ оборотных │ оборотных │ показатель (около │
│ собственными │ средств у │ средств к│ 0,5), тем лучше │
│ средствами │ предприятия, │ общей величине│ финансовое │
│ │ необходимых для │ оборотных │ состояние │
│ │ его финансовой │ средств │ предприятия, тем │
│ │ устойчивости │ предприятия │ больше у него │
│ │ │ │ возможностей в │
│ │ │ │ проведении │
│ │ │ │ независимой │
│ │ │ │ финансовой │
│ │ │ │ политики │
├──────────────┼──────────────────┼───────────────┼─────────────────────┤
│ Коэффициент │ Способность │ Отношение │ 0,2 - 0,5. Чем │
│ маневреннос- │ предприятия │ собственных │ ближе значение │
│ ти │ поддерживать │ оборотных │ показателя к │
│ собственных │ уровень │ средств к│ верхней │
│ оборотных │ собственного │ общей величине│ рекомендуемой │
│ средств │ оборотного │ собственных │ границе, тем больше │
│ │ капитала и │ средств │ возможностей │
│ │ пополнять │ (собственного │ финансового маневра │
│ │ оборотные │ капитала) │ у предприятия │
│ │ средства в │ предприятия │ │
│ │ случае │ │ │
│ │ необходимости за │ │ │
│ │ счет собственных │ │ │
│ │ источников │ │ │
├──────────────┴──────────────────┴───────────────┴─────────────────────┤
│ Интенсивность использования ресурсов │
├──────────────┬──────────────────┬───────────────┬─────────────────────┤
│ Рентабель- │ Эффективность │ Отношение │ Рентабельность │
│ ность чистых │ использования │ чистой прибыли│ чистых активов по │
│ активов по │ средств, │ к средней за│ чистой прибыли │
│ чистой │ принадлежащих │ период │ должна обеспечивать │
│ прибыли │ собственникам │ величине │ окупаемость │
│ │ предприятия. │ чистых активов│ вложенных в │
│ │ Служит основным │ │ предприятие средств │
│ │ критерием при │ │ акционеров │
│ │ оценке уровня │ │ │
│ │ котировки акций │ │ │
│ │ на бирже │ │ │
├──────────────┼──────────────────┼───────────────┼─────────────────────┤
│ Рентабель- │ Эффективность │ Отношение │ Динамика │
│ ность │ затрат, │ прибыли от│ коэффициента может │
│ реализован- │ произведенных │ реализованной │ свидетельствовать о │
│ ной │ предприятием на │ продукции к│ необходимости │
│ продукции │ производство и │ объему затрат│ пересмотра цен или │
│ │ реализацию │ на │ усиления контроля │
│ │ продукции │ производство │ за себестоимостью │
│ │ │ реализованной │ реализованной │
│ │ │ продукции │ продукции │
├──────────────┼──────────────────┼───────────────┼─────────────────────┤
│ Другие │ │ │ │
│ показатели │ │ │ │
│ рентабель- │ │ │ │
│ ности │ │ │ │
│ фондо-, │ │ │ │
│ энерго-, │ │ │ │
│ материалоем- │ │ │ │
│ кости и т.п. │ │ │ │
├──────────────┴──────────────────┴───────────────┴─────────────────────┤
│ Показатели деловой активности │
├──────────────┬──────────────────┬───────────────┬─────────────────────┤
│ Коэффициент │ Скорость оборота │ Отношение │ Нормативного │
│ оборачивае- │ материальных и │ объема чистой│ значения нет, │
│ мости │ денежных │ выручки от│ однако усилия │
│ оборотного │ ресурсов │ реализации к│ руководства │
│ капитала │ предприятия за │ средней за│ предприятия во всех │
│ │ анализируемый │ период │ случаях должны быть │
│ │ период или │ величине │ направлены на │
│ │ сколько рублей │ стоимости │ ускорение │
│ │ оборота │ материальных │ оборачиваемости. │
│ │ (выручки) │ оборотных │ Если предприятие │
│ │ снимается с │ средств, │ постоянно прибегает │
│ │ каждого рубля │ денежных │ к дополнительному │
│ │ данного вида │ средств и│ использованию │
│ │ активов │ краткосрочных │ заемных средств │
│ │ │ ценных бумаг │ (кредиты, займы, │
│ │ │ │ кредиторская │
│ │ │ │ задолженность), │
│ │ │ │ значит сложившаяся │
│ │ │ │ скорость оборота │
│ │ │ │ генерирует │
│ │ │ │ недостаточное │
│ │ │ │ количество денежных │
│ │ │ │ средств для │
│ │ │ │ покрытия издержек и │
│ │ │ │ расширения │
│ │ │ │ деятельности │
├──────────────┼──────────────────┼───────────────┼─────────────────────┤
│ Коэффициент │ Скорость оборота │ Отношение │ Если показатель │
│ оборачивае- │ вложенного │ чистой выручки│ рентабельности │
│ мости │ собственного │ от реализации│ собственного │
│ собственного │ капитала или │ к среднему за│ капитала не │
│ капитала │ активность │ период объему│ обеспечивает его │
│ │ денежных │ собственного │ окупаемость, то │
│ │ средств, │ капитала │ данный коэффициент │
│ │ которыми рискуют │ │ оборачиваемости │
│ │ акционеры │ │ означает │
│ │ │ │ бездействие части │
│ │ │ │ собственных │
│ │ │ │ средств, то есть │
│ │ │ │ свидетельствует о │
│ │ │ │ нерациональности их │
│ │ │ │ структуры. При │
│ │ │ │ снижении │
│ │ │ │ рентабельности │
│ │ │ │ собственного │
│ │ │ │ капитала необходимо │
│ │ │ │ адекватное │
│ │ │ │ увеличение │
│ │ │ │ оборачиваемости │
└──────────────┴──────────────────┴───────────────┴─────────────────────┘

В первый класс входят показатели, для которых определены нормативные значения. К их числу относятся показатели ликвидности и финансовой устойчивости. При этом как снижение значений показателей ниже нормативных, так и их превышение, а также их движение в одном из названных направлений, следует трактовать как ухудшение характеристик анализируемого предприятия. Таким образом, следует выделить несколько состояний показателей первого класса, которые представлены в таблице 2.

Таблица 2. Состояния показателей первого класса

┌───────────────────────────────────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│ Тенденции │ Улучшение │ Значения │ Ухудшение │
│ │ значений │ устойчивы │ значений │
├───────────────────────────────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│Соответствие нормативам │ 1 │ 2 │ 3 │
├──────────────────────────────┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│Нормальные значения │ I │ I.1 │ I.2 │ I.3 │
├──────────────────────────────┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│Значения не соответствуют │ │ │ │ │
│нормативным │ II │ II.1 │ II.2 │ II.3 │
└──────────────────────────────┴────┴───────────┴───────────┴───────────┘

Приведенные в таблице 2 возможные состояния могут характеризоваться следующим образом:

  • состояние I.1 - значения показателей находятся в пределах рекомендуемого диапазона нормативных значений (далее именуется - "коридор"), но у его границ. Анализ динамики изменения показателей показывает, что он движется в сторону наиболее приемлемых значений (движение от границ к центру "коридора"). Если группа показателей данного класса находится в состоянии I.1, то соответствующему аспекту финансово-экономического положения предприятия можно дать оценку "отлично";
  • состояние I.2 - значения показателей находятся в рекомендуемых границах, а анализ динамики показывает их устойчивость. В этом случае по данной группе показателей финансово-экономическое состояние предприятия можно определить как "отличное" (значения устойчиво находятся в середине "коридора") или "хорошее" (значения у одной из границ "коридора");
  • состояние I.3 - значения показателей находятся в рекомендуемых границах, но анализ динамики указывает на их ухудшение (движение от середины "коридора" к его границам). Оценка аспекта финансово-экономического состояния - "хорошо";
  • состояние II.1 - значения показателей находятся за пределами рекомендуемых, но наблюдается тенденция к улучшению. В этом случае в зависимости от отклонения от нормы и темпов движения к ней финансово-экономическое состояние может быть охарактеризовано как "хорошее" или "удовлетворительное";
  • состояние II.2 - значения показателей устойчиво находятся вне рекомендуемого "коридора". Оценка - "удовлетворительно" или "неудовлетворительно". Выбор оценки определяется величиной отклонения от нормы и оценками других аспектов финансово-экономического состояния;
  • состояние II.3 - значения показателей за пределами нормы и все время ухудшаются. Оценка - "неудовлетворительно".

Во второй класс показателей входят ненормируемые показатели, значения которых не могут служить для оценки эффективности функционирования предприятия и его финансово-экономического состояния без сравнения со значениями этих показателей на предприятиях, выпускающих продукцию, аналогичную продукции предприятия, и имеющих производственные мощности, сравнимые с мощностями предприятия, или анализа тенденций изменения этих показателей. В эту группу входят показатели рентабельности, характеристики структуры имущества, источников и состояния оборотных средств.

По данной группе показателей целесообразно опираться на анализ тенденций изменения показателей и выявлять их ухудшение или улучшение. Таким образом, вторая группа может быть охарактеризована лишь следующими состояниями:

  • "улучшение" - 1;
  • "стабильность" - 2;
  • "ухудшение" - 3.

Для ряда показателей могут быть определены "коридоры" оптимальных значений в зависимости от их принадлежности к различным видам деятельности и других особенностей функционирования предприятий. Так, обобщение достаточного фактического материала позволит определить наиболее эффективные соотношения оборотных и необоротных средств, которые различаются для предприятий различных хозяйственных отраслей.

Разделение групп показателей на два класса в значительной мере условно и является уступкой недостаточной развитости рассматриваемого аналитического инструмента. В целях получения более объективной оценки финансово-экономического состояния предприятия целесообразно сопоставить состояния показателей первого и второго класса. Такое сопоставление представлено в таблице 3.

Таблица 3. Сопоставление состояний показателей первого и второго класса

┌──────────────────────┬─────────────────────┬──────────────────────────┐
│ Состояние показате- │ Состояние показате- │ Оценка │
│ лей первого класса │ лей второго класса │ │
├──────────────────────┼─────────────────────┼──────────────────────────┤
│ I.1 │ 1 │ отлично │
├──────────────────────┤ │ │
│ I.2 │ │ отлично, хорошо │
├──────────────────────┼─────────────────────┼──────────────────────────┤
│ I.3 │ 2 │ хорошо │
├──────────────────────┤ │ │
│ II.1 │ │ хорошо, │
│ │ │ удовлетворительно │
├──────────────────────┼─────────────────────┼──────────────────────────┤
│ II.2 │ 3 │ удовлетворительно, неу- │
│ │ │ довлетворительно │
├──────────────────────┤ │ │
│ II.3 │ │ неудовлетворительно │
└──────────────────────┴─────────────────────┴──────────────────────────┘

Используя такое сопоставление, можно получить и среднюю интегральную оценку, и сопоставимые экспресс-оценки финансово-экономического состояния предприятия по отдельным группам показателей. Вместе с тем данные оценки, являясь индикаторами экономической экспресс-диагностики финансового состояния предприятия, не указывают руководству предприятия направлений совершенствования организации управления им.

Информационной базой для проведения углубленного финансового анализа служит бухгалтерский баланс, отчет о прибылях и убытках и некоторые формы бухгалтерского учета предприятия.

....


Вход на Audit-it.ru

 

Забыли свой пароль?

Или вы новый пользователь?