Более 10 лет в РФ функционирует закон 152-ФЗ, регулирующий работу операторов с персональными данными (ПДн), а в 2017-м законодатели взялись за дальнейшую его шлифовку и ужесточение норм: время пришло. Нарушители порядка сбора/хранения/использования/т.д. персональных данных теперь подвержены более жёсткой административной ответственности. Установлена и планка максимального штрафа. Впрочем, ни серьёзное денежное взыскание, — до 75 000 для юрлица, — ни жёсткий контроль, связанный с постоянно растущими объёмами оцифрованных сведений и, как следствие, всё увеличивающимися точками доступа, не уменьшают утечки ПДн.
Утечки случаются не только в нашей стране, но и в главном информационном хранилище и коммуникационном операторе мира — США. Крупнейшими специалистами по защите сведений, — российскими и зарубежными, — проводятся мониторинги утечек, составляются рейтинги самых громких раскрытых (по недосмотру или другим причинам) материалов. При этом, на данном этапе службы обеспечения безопасности персональных данных не справляются со своими обязанностями под грузом растущих массивов информации и точечных ударов злоумышленников.
★☆ Из электронного архива
Часто звонки по сотовому или городскому телефону от страховых компаний и сервисных служб, всегда следующие за покупкой недвижимости или автомобиля, вводят в ступор отчаяния. Клиент может возмущаться, ругаться, но, как правило, оставляет этот беспредел без наказания из-за невозможности доказать ответственность продавца за утечку данных. Другой пример: при смерти человека, агенты похоронки появляются раньше полиции или медиков и часто вступают в схватку между собой за клиента-покойника.
Ну, а со скидочными или накопительными картами торговых сетей сталкивались почти все. Итог – спам по телефону и электронной почте. Стоит «засветить» где-нибудь, даже при незначительной покупке мобильный номер, как начинают приходить не только все новости от продавца, но и, порой, нелепые предложения кредитных услуг с доставкой на дом, стать чьи-нибудь клиентом, сыграть на бирже. А ведь для использования ПДн
согласие
Ведь такие звонки могут быть чреваты для звонящего административной ответственностью, так как в данном случае нарушаются законы о рекламе, (
Прорехи в неприступной, казалось бы, цитадели персональных данных появляются довольно часто. Подсчитано, что по итогам прошлого года
Правда, недосмотр пользователя — одно, а ошибка чиновника, облеченного полномочиями, или работника оператора связи, например, когда в базе его фирмы собрано немало информации о клиентах, — несколько иное. И, в принципе, можно «войти в положение», понять, почему данные, справедливо считающиеся персональными, вдруг оказываются в открытом для всех (или для отдельных категорий организаций: банки, страховые и т.п.) доступе. Но только не когда это касается вас лично, ваших близких или деловых партнёров.
Примеров множество: от Калининграда до Камчатки. Подобных нарушений долго искать не надо. Посмотрите
И если бы были опубликованы только данные предприятия, то вопросов не было бы. Но на портале выкладываются договора купли-продажи, содержащие ПДн физического лица — покупателя. Хотя он к Федреестру по банкротству отношения не имеет (на рисунках сведения о покупателе замазаны нами, на портале они присутствуют). При этом, хотя при участии в торгах это физическое лицо давало разрешение на обработку своих персональных данных, но об их публикации в открытом доступе речи не шло.
Впрочем, эта проблема касается не только простых граждан. Так
Вот такая незащищённность наших персональных данных! Причем, без всяких хакеров и Wikileaks. Хотелось бы узнать, как на это смотрит Минкомсвязи, отвечающее за нормативно-правовое регулирование в сфере информационных технологий, и Минюст, отвечающий за правоприменение закона 152-ФЗ в нашей стране. А то получается, что государство принимает законы, а потом само же их и нарушает. Имеет ли оно после этого моральное право требовать исполнения законов от негосударственных структур и своих граждан?