Между белорусской компанией-поставщиком и российским ООО, являющимся покупателем, заключен договор поставки оборудования. После поставки ООО возвратило белорусскому поставщику часть оборудования в связи с его ненадлежащим качеством. В отношении первоначальной поставки ООО представляло в таможенный орган статистическую форму учета перемещения товаров.
Нужно ли представлять в таможенный орган корректирующую статистическую форму учета перемещения товаров в связи с возвратом части оборудования?
Нормы Правил ведения статистики взаимной торговли товарами Российской Федерации с государствами-членами Евразийского экономического союза, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.06.2020 №891, не регулируют представление в таможенный орган корректирующей статистической формы учета.
В соответствии с пп. «с» п. 8 Методологии ведения статистики взаимной торговли товарами государств-членов Евразийского экономического союза, утвержденной Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 25.12.2018 №210, не подлежат учету товары, ввезенные (вывезенные) по рекламациям.
Из приведенных нормативных правовых актов следует, что возможны две позиции по их толкованию:
- первая позиция более формальная и состоящая в том, что в силу прямой нормы пп. «с» п. 8 указанной Методологии не подлежит представлению в таможенный орган корректирующая статистическая форма учета;
- вторая позиция состоит в том, что при неподаче корректирующей статистической формы учета у таможенного органа остаются недостоверные сведения о перемещении всего оборудования из Белоруссии в Россию без возврата части оборудования обратно, что недопустимо для целей ведения достоверного статистического учета перемещения товаров и является основанием для сдачи корректирующей статистической формы учета.
Ввиду наличия нормативной неоднозначности и неурегулированности рекомендуется обратиться в таможенный орган для получения официальных разъяснений о наличии или отсутствии необходимости сдачи корректирующей статистической формы учета перемещения товаров при возврате части оборудования в связи с его ненадлежащим качеством.
Автор: А.А. Рудаков - юрисконсульт компании М-СТАЙЛ.