Журнал "Практическое налоговое планирование" № 9/2010

В ЭТОЙ СТАТЬЕ:

  • В чем экономия: Страховые взносы
  • На чем основана идея: Статья 3 Федерального закона от 19.06.2000 № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда»

Правительство РФ утвердило стоимость страхового 2010 года по взносам в ПФР в размере 10 392 рублей (постановление от 16.06.10 № 443), исходя из МРОТ, равного 4330 рублям. Однако с 2010 года стоимость страхового года рассчитывается на основании части 2 статьи 13 Федерального закона от 24.07.09 № 212-ФЗ. Она равна произведению МРОТ, установленного федеральным законом, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов.

Но Федеральный закон от 19.06.2000 № 82-ФЗ фактически предусматривает два варианта МРОТ: 4330 рублей и 100 рублей (ст. 1, 4 закона № 82-ФЗ). Казалось бы, правительственное постановление разрешает эти сомнения. Но ведь согласно закону первая сумма применяется исключительно для регулирования оплаты труда и целей обязательного социального страхования (ст. 3 закона № 82-ФЗ). Для всех остальных расчетов предусмотрен второй вариант, равный 100 рублям. Кроме того, указанное постановление издано в середине года, следовательно, не может ухудшать положение плательщиков.

Поскольку предприниматели платят лишь взносы в ПФР и ФОМС (ч. 1 ст. 14 закона № 212-ФЗ), то стоимость 2010 года для них составляет 277,2 руб. (100 руб. × 12 мес. × (20% + 1,1% + 2%)), а не 12 002,76 рубля.

Идеей поделился Зураб Джергения, налоговый адвокат

Оценка безопасности идеи

чиновник

Анатолий Ефименко, начальник отдела правового обеспечения ГУ-ЛРО ФСС РФ:

«Не согласен с предложенной идеей. 100 рублей, упоминаемые в статье 4 закона № 82-ФЗ, – это не МРОТ, а базовая сумма, применяемая для исчисления определенных законом величин. Поэтому постановление не ухудшает положения налогоплательщика».

эксперт

Татьяна Яковлева, аудитор ООО «Редль и партнеры Аудиторские услуги»:

«Предприниматель может воспользоваться предложенной идеей только в случае, если он готов оспаривать свою точку зрения в суде для создания прецедента. Пока судебная практика с положительными для ИП решениями отсутствует. Это очень рискованный шаг».

практик

Анна Кузнецова, главный бухгалтер ООО «СМК “Стройтех”»:

«Скорее всего, в рассмотренной ситуации суд встанет на сторону налоговиков, так как МРОТ в размере 100 рублей на практике используется для расчета и уплаты штрафов и для исчисления величины минимального размера уставного капитала или фонда».