Петербургский правовой портал

1. О взыскании убытков и компенсации морального вреда
Обстоятельства: Истец ссылается на незаконное привлечение к административной ответственности.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.10.2014 N 33-16867/2014 по делу N 2-995/2014

2. Заявление о признании недействительным представления о ненадлежащем исполнении бюджетного процесса удовлетворено частично,
поскольку оформленное таможенным органом в спорный период извещение поступило на таможенный пост с приложением документов перед составлением акта приема-передачи объекта, в связи с чем комиссия не располагала достаточными документальными доказательствами того, что объект закончен, его первоначальная стоимость сформирована и других вложений по данному объекту не будет.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2014 по делу N А42-8422/2013

3. В удовлетворении требований о признании действий работодателя незаконными,
взыскании разницы в заработной плате (недоплаты), компенсации морального вреда правомерно отказано, поскольку в локальных нормативных актах отсутствуют положения об обязательной выплате премии в фиксированном размере, таким образом, выплата премии является правом, а не обязанностью работодателя и носит стимулирующий характер.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.10.2014 N 33-17283/2014 по делу N 2-4268/2014

4. Поскольку льготы и компенсации не начислялись с момента утверждения результатов аттестации и, следовательно,
нарушение прав истца на связанные с вредными условиями труда выплаты не имеет длящегося характера и отказ в удовлетворении требований о признании незаконными приказов, взыскании оплаты сверхурочных и процентов за нарушение сроков выплаты является правомерным ввиду пропуска истцом предусмотренного срока обращения в суд за защитой трудовых прав.
Определение Ленинградского областного суда от 15.10.2014 N 33-5322/2014

5. Требования о взыскании убытков в виде расходов по оплате фрахта и стоимости ввезенного товара удовлетворены правомерно,
поскольку необходимость утилизации товара, потерявшего за время хранения потребительские свойства, возникла по вине таможенного органа и связана с бездействием, выразившимся в необеспечении надлежащих условий хранения, что подтверждено вступившими в законную силу судебными актами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2014 по делу N А56-27572/2014

6. Требования о взыскании неосновательно полученной пенсии по случаю потери кормильца удовлетворены правомерно,
поскольку ответчик в нарушение действующего законодательства не известил пенсионный орган об отчислении из учебного заведения и, следовательно, наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, что привело к его неосновательному обогащению, подлежащему взысканию в порядке в пределах трехлетнего срока исковой давности.
Определение Ленинградского областного суда от 04.09.2014 N 33-4170/2014

7. Оспариваемое решение в части уменьшения убытков по налогу на прибыль ввиду производственной специфики предприятия
и привлечения к налоговой ответственности в виде штрафа признано недействительным в связи с ошибочным включением налоговым органом расходов структурного подразделения на оплату труда и отчислений в Фонд социального страхования в состав прямых расходов при исчислении налоговой базы.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2014 по делу N А42-8821/2013

8. О взыскании платы в счет возмещения вреда, причиненного транспортным средством при перевозке тяжеловесного груза
Обстоятельства: Перевозка осуществлялась предпринимателем с превышением установленных ограничений по общей массе и нагрузке на ось транспортного средства.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.11.2014 по делу N А05-15737/2013

9. О признании недействительным решения налогового органа
Обстоятельства: Обществу доначислен НДС со ссылкой на неправомерность применения налоговых вычетов в отношении операций с контрагентом.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.11.2014 по делу N А21-8491/2013

10. В удовлетворении требований о признании незаконными приказов,
обязании предоставить дополнительный оплачиваемый отпуск, взыскании оплаты сверхурочных, процентов за нарушение сроков выплаты правомерно отказано ввиду пропуска заявителем установленного срока обращения в суд за защитой трудовых прав.
Апелляционное определение Ленинградского областного суда от 01.10.2014 N 33-5042/2014

11. О взыскании неустойки по государственному контракту
Обстоятельства: Неустойка начислена за нарушение сроков выполнения работ.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.11.2014 по делу N А56-72268/2013

12. О признании незаконными действий таможенного органа
Обстоятельства: На основании требования таможенного органа о корректировке сведений, заявленных в декларации на товары, общество, которое ввезло аппараты цифровой радиографии с принадлежностями и фотопленки плоские рентгеновские, уплатило НДС в размере 18 процентов; товар выпущен в свободное обращение.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.11.2014 по делу N А66-1409/2014

13. Совершение с аффилированным лицом сделки по перечислению платежей в счет погашения задолженности по договору займа
при наличии установленных судом признаков неплатежеспособности должника, превышающей один процент от балансовой стоимости активов и повлекшей предпочтительное удовлетворение требований одного из кредиторов, является основанием для признания оспариваемой сделки недействительной.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2014 по делу N А56-41420/2012/СД.9

14. В удовлетворении иска о взыскании задолженности по арендной плате, пеней,
расторжении договора и выселении с занимаемого участка отказано, поскольку договор аренды прекращен, имущество, принадлежащее арендатору, на участке отсутствует, при этом арендодатель неправомерно уклоняется от принятия земельного участка, так как арендатор готов возвратить участок в том состоянии, в котором его получал.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2014 по делу N А56-16677/2014

15. Встречный иск об обязании районной администрации издать распоряжение о заключении договора социального найма в отношении комнат удовлетворен,
поскольку законность вселения ответчика (нанимателя) в спорные помещения подтверждена договорами обучения и найма, при этом прекращение обучения не является достаточным основанием для выселения ответчиков, учитывая несвоевременное обращение администрации в суд с соответствующим требованием.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.07.2014 N 33-10446/2014 по делу N 2-80/2014

16. О признании незаконным решения о корректировке таможенной стоимости товара
Обстоятельства: Таможенный орган произвел корректировку таможенной стоимости по резервному методу, используя ценовую информацию из электронного справочника.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.11.2014 по делу N А56-67240/2013

17. О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа утраченного заработка, расходы по оплате услуг представителя
Обстоятельства: Здоровью истца причинен вред в результате ДТП по вине водителя, ответственность которого застрахована ответчиком, частично возместившим расходы на проведение необходимой операции.Решение: Иск удовлетворен в части взыскания страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов, поскольку истец, имеющий право на бесплатную медицинскую помощь, фактически был лишен возможности получить ее качественно и своевременно.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.06.2014 N 33-8138/2014 по делу N 2-223/2014

18. В удовлетворении жалобы на предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства отказано,
поскольку неуказание в технических условиях договора об осуществлении присоединения к электрическим сетям точки присоединения заведомо создает для потребителя условия, являющиеся препятствием для выполнения обязательств по договору.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2014 по делу N А21-4356/2014

19. О взыскании страхового возмещения по договору страхования спецтехники
Обстоятельства: Страховщик не признал заявленное страхователем событие (кража погрузчика неустановленным лицом) страховым случаем.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.11.2014 по делу N А56-54650/2013

20. О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда
Обстоятельства: Страхователь ссылается на выплату страхового возмещения не в полном объеме.Решение: Требования удовлетворены частично, поскольку страхователь выразил волеизъявление на получение полной страховой суммы, отказавшись от годных остатков автомобиля, в связи с чем выплата денежных средств с учетом износа неправомерна. В части взыскания неустойки отказано, так как положение п. 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" неприменимо к правоотношениям сторон.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.09.2014 N 33-12503/2014 по делу N 2-1332/2014

21. Заявление о взыскании пеней по налогу на прибыль организаций удовлетворено частично,
поскольку направленное налогоплательщику требование об уплате пеней не содержит полного расчета заявленной ко взысканию суммы. Доводы о недействительности требования в связи с отсутствием в нем сведений, указанных в пункте 4 , отклонены судом, поскольку указанные сведения содержатся в решении, на которое имеется ссылка в данном акте.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2014 по делу N А42-1687/2013

22. О выселении
Обстоятельства: Семья ответчиков занимает комнату, которая находится в государственной собственности, лицевые счета не открыты, квартирная плата не начисляется, предписание администрации об освобождении помещения не исполнено.Встречное требование: О признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.05.2014 N 33-8151/2014 по делу N 2-249/2014

23. Предприятие, осуществляющее сброс сточных вод в водные объекты,
привлечено к ответственности по , поскольку протоколами количественного химического анализа установлено, что фактические концентрации загрязняющих веществ в составе сточных вод превышают установленные предприятию пределы.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2014 по делу N А21-4067/2014

24. Заявление об оспаривании решения о доначислении налога и соответствующих пеней удовлетворено правомерно,
поскольку оказание налогоплательщиком услуг по организации отдыха, оформленных путевками, освобождается от уплаты налога на добавленную стоимость, а направление налоговым органом при проведении камеральной проверки требования о представлении документов, подтверждающих правомерность отражения в налоговой отчетности операций, не облагаемых налогом, противоречит нормам Налогового кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2014 по делу N А42-8841/2013

25. В удовлетворении требования о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности отказано,
поскольку доказательства того, что требования кредитора не были удовлетворены в результате несвоевременной подачи заявления о банкротстве, не представлены, помимо этого, в спорный период ответчик не являлся контролирующим должника лицом.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2014 по делу N А56-50809/2010

26. О привлечении к ответственности
по части 6 за невыполнение обществом предписания о приостановлении осуществления строительно-монтажных работ без разрешения на строительство.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.11.2014 по делу N А56-7121/2014

27. О признании недействительным решения отделения ФСС РФ
Обстоятельства: Учреждение привлечено к ответственности за неполную уплату страховых взносов, начислены штраф и пени на сумму компенсации за задержку выплаты заработной платы.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.11.2014 по делу N А56-49317/2013

28. Законом предусмотрена ответственность туроператора за ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта,
однако произведенная туроператором и круизной компанией выплата признана соразмерной объему нарушения прав, выраженному в изменении маршрута путешествия, иные указанные потребителями нарушения не относятся к существенным условиям договора и не подтверждены доказательствами, таким образом, требования удовлетворены в части взыскания морального вреда и штрафа.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.07.2014 N 33-10114/2014 по делу N 2-232/2014

29. Требования о признании незаконными действий по изъятию и помещению на штрафстоянку транспортного средства
и об обязании возвратить имущество удовлетворены правомерно, поскольку перевозчику вменено осуществление предпринимательской деятельности с нарушением лицензионных условий, административная ответственность за которое установлена частью 3 , не предусматривающей возможность конфискации выявленных предметов правонарушения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2014 по делу N А42-1224/2014

30. Суд правомерно признал недействительными решения о классификации товаров,
поскольку таможенным органом не представлены доказательства неправильности заявленного кода ТН ВЭД ТС и наличия оснований для изменения указанных декларантом подсубпозиций.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2014 по делу N А21-2117/2014

31. Об оспаривании постановления о привлечении к ответственности,
предусмотренной ч. 2 , за непредставление информации, подлежащей представлению при подготовке к проведению общего собрания акционеров: общество представило акционерам по их запросу список лиц, имеющих право на участие в годовом общем собрании акционеров, на 401 листе, из которых 14 листов не поддаются прочтению.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.11.2014 по делу N А56-58776/2013

32. О взыскании ущерба в связи с утратой груза при перевозке
Обстоятельства: Перевозчик не выдал груз грузополучателю.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.11.2014 по делу N А56-69896/2013

33. Обязанность водителя обменять имеющееся у него действующее иностранное национальное водительское удостоверение
на российское водительское удостоверение не свидетельствует об отсутствии у него права управления транспортным средством и не является основанием для отказа в выплате страхового возмещения при гибели застрахованного автомобиля.
Определение Ленинградского областного суда от 28.08.2014 N 33-4348/2014

34. О признании частично незаконным решения ФСС РФ
Обстоятельства: Общество привлечено к ответственности за неуплату страховых взносов с сумм выплат за дополнительные выходные дни работникам по уходу за ребенком-инвалидом.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.11.2014 по делу N А56-10019/2014

35. О взыскании таможенных платежей
Обстоятельства: По мнению истца, в процессе перемещения транспортного средства через таможенную границу Российской Федерации представлены подложные документы, подтверждающие уплату ответчиком таможенных платежей.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.04.2014 N 33-6040/2014 по делу N 2-3538/2013

36. Определением утверждено мировое соглашение по делу
о возврате переданного по договору лизинга автомобиля, производство по делу прекращено.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.11.2014 по делу N А56-23228/2014

37. За истцом признано право на досрочную трудовую пенсию с момента обращения с заявлением в пенсионный орган,
поскольку трудовой книжкой и книжкой учета прыжков с парашютом подтверждается факт осуществления истцом трудовых функций в должности инструктора-парашютиста и выполнения прыжков с парашютом в соответствии с годовой нормой, что свидетельствует о необходимости включения спорных периодов в специальный стаж.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.08.2014 N 33-12492/2014

38. Определение об отказе в разъяснении судебного акта о взыскании ущерба,
причиненного разливом нефтепродуктов, отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку резолютивная часть решения не позволяет определить лицо, обязанное исполнить судебный акт с учетом установленного ограничения ответственности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2014 по делу N А56-2435/2008

39. В удовлетворении требования о взыскании убытков, причиненных при оказании услуг дистанционного банковского обслуживания,
отказано, поскольку поступившие в банк в электронном виде платежные поручения содержали необходимые реквизиты и были подписаны электронной подписью клиента, в нарушение условий договора заявитель не обеспечил надлежащей защиты своего оборудования, в результате чего неустановленные лица получили доступ к электронной подписи и произвели списание денежных средств.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2014 по делу N А21-1000/2014

40. В удовлетворении иска о признании увольнений незаконными,
восстановлении в должностях, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано, поскольку установлен факт курения работников на территории нефтебазы, которая внесена в государственный реестр опасных производственных объектов, что является грубым нарушением требований по охране труда, создавшим реальную угрозу наступления тяжких последствий.
Определение Ленинградского областного суда от 28.08.2014 N 33-4237/2014

41. Об истребовании помещения из чужого незаконного владения
Обстоятельства: По мнению истцов, ответчик в результате реконструкции чердачного помещения незаконно пользуется общим имуществом дома, чем существенно нарушаются права собственников помещений.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.05.2014 N 33-7312/2014 по делу N 2-2/2014

42. Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности
по за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами, поскольку юридическое лицо, осуществляющее деятельность по покупке, продаже и прессованию макулатуры, в процессе обращения с отходами на этапах временного хранения и первичной обработки допустило нарушение санитарных норм и правил.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2014 по делу N А56-6307/2014

43. О взыскании денежной суммы, выплаченной работнику в качестве компенсации за поднаем жилья
Обстоятельства: При расторжении трудового договора по собственному желанию работник отказался возместить затраты, понесенные работодателем за период трудовых отношений.Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с пропуском срока исковой давности для рассмотрения трудовых споров со дня обнаружения работодателем причиненного работником ущерба.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.10.2014 N 33-15661/2014 по делу N 2-1061/2014

44. Определением прекращено производство по делу о признании ООО несостоятельным (банкротом)
по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, поскольку у должника отсутствуют денежные средства и иное имущество, за счет которых могут быть погашены расходы по делу о банкротстве.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.12.2014 по делу N А56-16186/2014

45. Действия органа местного самоуправления по выдаче схемы земельных участков признаны незаконными,
поскольку заключением специалиста и вступившим в законную силу решением арбитражного суда установлено, что для нормального функционирования базы отдыха необходимо использование земельного участка большей площади, чем указано в плане.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2014 по делу N А56-72924/2013

46. Отказ таможенного органа возвратить излишне уплаченные таможенные платежи признан незаконным,
поскольку декларант надлежащим образом определил таможенную стоимость продукции, основания для корректировки данных отсутствовали, доводы о непредставлении хозяйствующим субъектом документов, необходимых для удовлетворения соответствующего заявления, не подтверждены.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2014 по делу N А56-31576/2014

47. Отказ органа, осуществляющего государственную регистрацию прав, представить конкурсному управляющему документы,
на основании которых право собственности на спорные объекты недвижимости перешло к третьим лицам, признан незаконным, поскольку в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" управляющий для осуществления возложенных на него полномочий должен обладать необходимой информацией, связанной с приобретением и отчуждением должником имущества.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2014 по делу N А56-29402/2014

48. О расторжении договора аренды земельного участка на инвестиционных условиях, взыскании уплаченной арендной платы и убытков (расходы по оплате работ по составлению отчета)
Обстоятельства: Земельный участок предоставлен в аренду в состоянии, исключающем реализацию инвестиционного проекта, что является существенным нарушением договора.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.12.2014 по делу N А56-55006/2011

49. О взыскании среднего заработка в связи с приостановлением трудовой деятельности,
компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату, компенсации морального вреда.Обстоятельства: В связи с длительной задержкой выплат заработной платы работник приостановил трудовую деятельность, в добровольном порядке задолженность работодателем не погашена.Решение: Требование удовлетворено, поскольку отказ работника от работы по указанной причине является одной из форм самозащиты трудовых прав, работодатель несет материальную ответственность за нарушение трудового законодательства.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.11.2014 N 33-17820/2014

50. Требования о взыскании заработной платы, трехкратного среднемесячного заработка и компенсаций за неиспользованный отпуск,
нарушение сроков выплаты спорных сумм и морального вреда удовлетворены, поскольку в результате удержания работодателем денежных средств, обязанность по выплате которых установлена в соглашении о расторжении трудового договора причинены нравственные страдания работнику. При определении возмещения суд исходил из степени вины работодателя и длительности нарушения права.
Определение Ленинградского областного суда от 06.11.2014 N 33-5587/2014

51. В удовлетворении иска о признании незаконными отстранения от работы,
увольнения, восстановлении в должности, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула отказано, поскольку работник совершил дисциплинарный проступок в виде прогула, при наложении взыскания работодателем учтена тяжесть проступка и обстоятельства его совершения.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.09.2014 N 33-14904/2014

52. О взыскании в порядке суброгации убытков, возникших в результате ДТП
Обстоятельства: Страховая компания, оплатившая работы по восстановлению поврежденного автомобиля, ссылается на то, что институт как владелец автомобиля обязан возместить разницу между фактическим размером ущерба и страховым возмещением.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.12.2014 по делу N А56-64819/2013

53. Определением производство по делу о восстановлении выплаты трудовой пенсии
и обязании произвести ее расчет в соответствии с действующим законодательством прекращено в связи с наличием вступившего в законную силу решения суда по тождественным требованиям истца.Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, так как предмет и основание иска отличаются от ранее разрешенного дела, длящийся характер пенсионных отношений не исключает повторного обращения граждан за назначением, перерасчетом, возобновлением или восстановлением выплаты трудовой пенсии.
Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 22.10.2014 N 44г-134/2014 по делу N 2-2061/2013

54. О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по денежным обязательствам должника
Обстоятельства: Конкурсный кредитор ссылается на то, что до введения процедуры наблюдения руководитель заключил договоры, причинившие вред кредиторам.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.12.2014 по делу N А56-50809/2010

55. Заявление о признании незаконным бездействия, выразившегося в непредоставлении в аренду земельного участка,
удовлетворено, поскольку вступившим в законную силу судебным актом установлен факт наличия у заявителя исключительного права на предоставление ему спорного участка, доказательства того, что на испрашиваемом участке расположены объекты недвижимости, принадлежащие третьим лицам, не представлены.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2014 по делу N А56-37893/2013

56. О взыскании страхового возмещения по договору страхования гражданской ответственности туроператора, не исполнившего обязательства по договору о реализации туристического продукта
Обстоятельства: Страховщик отказался выплатить страховое возмещение в связи с отсутствием доказательств оплаты туристского продукта туристом.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.12.2014 по делу N А56-6474/2014

57. Требование о взыскании страхового возмещения удовлетворено,
поскольку вина в дорожно-транспортном происшествии гражданина Российской Федерации, управлявшего автомобилем на основании водительского удостоверения иностранного государства и не имевшего российского национального удостоверения, не освобождает страховщика от обязанности выплаты компенсации.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2014 по делу N А56-32550/2014

58. В удовлетворении требования о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора отказано,
поскольку установлено недобросовестное исполнение работником трудовых обязанностей, выразившееся в нарушении локальных актов, содержащих требования к информационной безопасности, что подтверждено служебной запиской и показаниями свидетелей.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.08.2014 N 33-11292/2014 по делу N 2-1197/2014

59. Суд апелляционной инстанции признал недействительными решение и предписание по делу о нарушении антимонопольного законодательства,
поскольку действия заявителя не могут быть квалифицированы как уклонение от составления актов об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ввиду непредставления смежной сетевой организацией документов, из которых можно установить величину максимальной мощности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2014 по делу N А56-16901/2014

60. В удовлетворении иска об обязании установить компенсацию за работу с вредными условиями труда,
взыскании денежных средств отказано в связи с пропуском срока исковой давности, поскольку о нарушенном праве истец узнал при ознакомлении с картой аттестации рабочего места по условиям труда, доказательства наличия уважительных причин пропуска срока не представлены.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.09.2014 N 33-15892/2014 по делу N 2-1554/2014

61. О взыскании неосновательного обогащения
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что объекты недвижимости, закрепленные за ним на праве хозяйственного ведения, использовались ответчиком без правовых оснований и без внесения платы.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.12.2014 по делу N А56-5005/2014

62. О взыскании задолженности по оплате оказанных услуг
Обстоятельства: Заказчик не подписал акты приемки оказанных услуг, мотивированного отказа от подписания актов не представил, претензий по качеству услуг не заявил.Встречное требование: О взыскании неотработанного аванса.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.12.2014 по делу N А44-154/2014

63. Об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости
Обстоятельства: Кадастровая стоимость земельного участка превышает его рыночную стоимость.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.12.2014 по делу N А56-2926/2014

64. О взыскании задолженности по договору теплоснабжения
Обстоятельства: Абонент не оплатил потребленную тепловую энергию.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.12.2014 по делу N А56-19279/2014

65. Требование о признании необоснованными расходов арбитражных управляющих на привлечение специалистов для оказания юридической помощи
и проведения инвентаризации удовлетворено частично, размер вознаграждения снижен, поскольку привлечение лиц, оказывающих ежемесячное обслуживание, не отвечает целям и задачам конкурсного производства, деятельность по подготовке однотипных уведомлений и писем в государственные органы могла осуществляться управляющими самостоятельно.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2014 по делу N А56-18340/2010

66. В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности
по части 3 отказано, поскольку административным органом не представлены доказательства несоблюдения юридическим лицом лицензионных требований в части неоснащения транспортных средств аппаратурой спутниковой навигации, кроме того, истекли сроки привлечения к административной ответственности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2014 по делу N А56-7116/2014

67. Исковое заявление обоснованно возвращено заявителю,
поскольку факт уплаты государственной пошлины не может быть подтвержден чеком-ордером государственного финансового органа, кроме того, не представлены доказательства направления заявления другой стороне третейского разбирательства, в связи с чем заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2014 по делу N А56-27695/2014

68. Определением приняты обеспечительные меры по делу
о банкротстве должника - в виде запрета осуществлять любые регистрационные действия в отношении недвижимого имущества, проданного должником третьим лицам.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.12.2014 по делу N А26-3254/2013

69. Решение о взыскании заработной платы изменено в части размера взыскиваемой компенсации,
поскольку выплаченная работодателем компенсация за неиспользованный отпуск рассчитана без учета выплат, связанных с условиями труда, кроме того, из подлежащей взысканию суммы суд первой инстанции ошибочно исключил налоговые платежи, подлежащие удержанию работодателем.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.07.2014 N 33-8724/2014 по делу N 2-404/2014

70. Несоблюдение экологических требований при эксплуатации линейных объектов и самовольное снятие,
перемещение плодородного слоя лесной почвы образуют составы административных правонарушений, предусмотренных частью 1 , , наказание за которые должно назначаться в минимальном размере при отсутствии обстоятельств, отягчающих ответственность.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2014 по делу N А56-23036/2014

71. О признании права на распоряжение частью материнского капитала и признании незаконным отказа в его направлении на получение образования
Обстоятельства: Пенсионный орган отказал заявителю в направлении части средств материнского капитала на получение образования ребенком ввиду отсутствия в свидетельстве об аккредитации гимназии указания на реализацию программы дошкольного образования.Решение: Требования удовлетворены, поскольку государственная аттестация дошкольного образовательного учреждения является необязательной и не влияет на реализацию средств материнского капитала.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.09.2014 N 33-14141/2014 по делу N 2-3680/2014

72. Отказ в выплате педагогическому работнику ежемесячной денежной компенсации части расходов по оплате содержания жилого помещения
и коммунальных услуг ввиду смены места жительства является неправомерным, объем мер социальной поддержки определяется действующим законодательством и не может быть ниже установленного, но при этом компенсация не должна превышать общую сумму платежей за жилое помещение и коммунальные услуги.
Определение Ленинградского областного суда от 08.10.2014 N 33-5159/2014


Обзор подготовлен юристами справочной системы "КонсультантАрбитраж: ФАС Северо-Западного округа".

Петербургский правовой портал: реклама в рассылках и на сайте

Copyright Петербургский правовой портал, Санкт-Петербург, Тел. (812)575-00-78, http://ppt.ru