ИЦ "КАДИС"  

Применение налогового законодательства
Применение таможенного законодательства
Применение бюджетного законодательства
Применение гражданского законодательства
Применение законодательства о банкротстве
Применение законодательства об административной ответственности
Применение Арбитражного процессуального кодекса

%%%_0_%%%

34. Обеспечительные меры должны соответствовать заявленным исковым требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения возможного ущерба.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2004 N А56-34934/03

35. Поскольку вопреки указанию суда кассационной инстанции на необходимость рассмотрения дела в суде первой инстанции в ином составе судей дело вновь рассмотрено тем же составом, что влечет безусловную отмену принятого по делу судебного акта, решение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2004 N А26-3397/02-02-09/128

36. Суд отказал в удовлетворении ходатайства налогового органа о приостановлении исполнительного производства, указав, что приостановление производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, или арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2004 N А56-24941/03

37. При разрешении вопроса о необходимости принятия обеспечительных мер суд исходя из предмета заявленного искового требования и возможного судебного решения по данному иску должен удостовериться в том, что в случае удовлетворения искового требования непринятие именно этой меры затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2004 N А56-43543/03

38. Суд при рассмотрении дела о признании незаконными действий ЗАО по созыву внеочередного общего собрания акционеров неправомерно принял обеспечительные меры в виде запрета принимать общему собранию решения об избрании руководителя общества и о внесении изменений в устав, поскольку указанные меры не направлены на обеспечение иска и исполнение судебного акта, но препятствуют ЗАО осуществлению его деятельности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.03.2004 N А56-40752/03


Обзор подготовлен юристами справочной системы "КонсультантАрбитраж: Северо-Западный округ" Ольгой Бураковой, Ольгой Напольской и Марией Семеновой.

Ведущий рассылки Максим Поляков
agency@kadis.net

Webmaster Евгений Беспальчиков
webmst@kadis.ru

Copyright ИЦ «КАДИС», Санкт-Петербург
(812) 328-5466
http://www.kadis.net