Бухгалтерский учет. Налоги. Аудит
Бухгалтерский учет. Налоги. Аудит
Регистрация
Подписка на новости

Статьи за 29.08.2016

29 августа 2016
  • 14:13
    В 2015 году на рынке финансовых организаций появился новый регулятор - ЦБ РФ. Он заменил Министерства финансов РФ. ЦБ РФ изменил процедуры учёта и отчетности для некредитных финансовых организаций России. Для компаний отрасли это означает изменение плана счетов, изменение порядка учета хозяйственных операций и отчетных форм уже с 1 января 2017 года. В перечень некредитных финансовых предприятий (далее – НФО) включены участники рынка ценных бумаг (брокеры, дилеры, управляющие, регистраторы), управляющие инвестиционными фондами, специализированные депозитарии, акционерные и негосударственные пенсионные фонды, страховые компании и пр. 1 10 258
  • 13:21
    Комментарий к Постановлению АС ЗСО от 04.07.2016 по делу № А67- 6704/2015. 6 352
  • 13:13
    Какой порядок исчисления и уплаты страховых вносов установлен в гл. 34 НК РФ согласно Федеральному закону от 03.07.2016 № 243-ФЗ? Каковы особенности определения объекта обложения страховыми взносами в отношении выплат работникам? Какую отчетность необходимо будет представлять? Каковы сроки уплаты взносов и представления отчетности? 18 522
  • 12:44
    Одним из способов защиты в случае нарушения трудовых прав работника является обращение в прокуратуру. В каких случаях работнику целесообразно обратиться за помощью в прокуратуру? Какими полномочиями наделена прокуратура? 10 089
  • 12:35
    За какой период необходимо восстановить данные налогового учета? Какие риски несет компания при отсутствии либо ненадлежащим образом ведения налогового учета? 5 586
  • 12:29
    К сожалению, большая часть судебных решений в добровольном порядке не исполняется должниками. Поэтому на практике самым длительным этапом завершения судебного разбирательства является принудительное исполнение решения суда. 22 405
  • 11:22
    Несколько лет назад жизнь уже ставила перед нами необходимость решения проблем обжалования судебного акта, будучи лицом, не привлеченным к рассмотрению дела. Тогда мы вынуждены были для разрешения данной проблемы обратиться в Конституционный Суд РФ, хотя данное обращение и помогло частично решить проблему, проблема не была решена полностью. Затем столкнулись с похожей проблемой, но уже не в судах общей юрисдикции, а в арбитражном суде, которая опять же была решена только путем обращения в Конституционный Суд РФ. Хотя и после данного Определения Конституционного Суда РФ проблему было трудно отнести к числу окончательно разрешенных и Высший Арбитражный Суд РФ был вынужден выпустить информационное письмо от 15 февраля 2008 г. N ВАС-С01/УЗ-259 "О сроках подачи апелляционных и кассационных жалоб" в которых предложил арбитражным судам учитывать толкование данное Конституционным Судом РФ. Причина судебного консерватизма, в частности, была вызвана тем, что по указанным проблемам не было не только точного пути ее решения в процессуальных кодексах, но не было единого мнения и в научной доктрине. Прежде чем обращаться в Конституционный Суд РФ, нами осуществлялась попытка поиска решения проблемы в доктрине. 4 333


Отключить мобильную версию