Депутаты хотят сократить поток негативной информации на ТВ

И теперь у нас все станет хорошо.

у нас и так все хорошо если послушать их...

Нет, сейчас пока иногда бывает не очень хорошо. Люди иногда умирают, катастрофы еще пока случаются, пожары там, наводнения. А теперь не очень хорошо будет не более 30%. Или меньше. 70% - положительная информация, 30% - реклама. Или рекламу можно включать в положительную информацию? Или реклама отдельно?
У меня у одной ощущение, что мы возвращаемся во времена культа личности?
С небольшой примесью культа йогурта?

Даешь определение "положительной информации"! Для аль-каидовца новость о падении небоскребов - мега положительная новость.

Вопрос на засыпку: "Посадили депутата за получение взятки" - положительная или отрицательная информация?

P.S. Теперь в передачах типа "Дежурная часть" будут 70% времени показывать, как снимали кошку с дерева и переводили через дорогу старушку.

А я "за" в ведение некоторой цензуры на ТВ. Дома уже давно нет ТВ. Не нужен мне дополнительный ежедневный негатив. Сейчас, действительно, на российском ТВ в основном о катастрофах, убийствах, разводах, скандалах говорят. Почти нет позитивной информации, например,  о том, что у кого-то дети родились, кто-то женился, получил важную премию, а не взятку, почти не освещаются культурные события и т.п. Ну зачем каждое утро просыпаться, включать телевизор, и получать "негативный" заряд от информации, например о  скандале наших "звезд"?  А потом послушать новости о военном конфликте в Сирии, а потом об убийстве бабушки Маши соседом Ваней и т.п...Есть ли для жизни какая-то от этого практическая польза? Мы от этого добрее, умнее, более радостными становимся? Нет, наоборот. Поэтому надо уже что-то менять и больше обращать внимание на положительные моменты.

У меня нет дома телевизора 8 лет. Не из-за новостей - из-за рекламы и сериалов. Новости (объективные) я бы посмотрела. Не в формате "ах, смотрите внимательно, вот 2 трупа лежат, вот тут собачка умерла, а вот страшные-ужасные наркоманы". А в формате: здесь вот это произошло (плохое), здесь вот это (хорошее). Анализируйте, люди, что происходит вокруг.
Проблема не в "позитивной" или "негативной" информации. А в том, что под соусом этого закона фактически начнут дополнительно (ко всей нашей цензуре) диктовать: "а вот об этом ни слова, лимит плохих новостей вышел". Войну, например, освещать не будут вообще. Трупов многовато.
А будут только хорошие новости: Путин сделал то-то хорошо, Медведев сделал другое хорошо. И все у нас хорошо. Ура! Ура! Ура!
Как сказано было девочке, которая хотела узнать правду, почему говорят - хорошо, а посмотришь вокруг - плохо, в одной детской сказке про планету, где все носили улыбающиеся маски (помните такую?): "Счастье - это подарок. А подарки берут и радуются". Не хочешь улыбаться - а придется. Так что будем мы все принудительно-добровольно счастливы. И будет у нас все принудительно-добровольно хорошо. И мозги чистые-чистые.

Для тех, кто думает, что негатив нам насильно ТВэшники навязывают - зайдите на youtube, где мы сами выбираем, что смотреть, и обратите внимание, какие ролики самые просматриваемые.

вот это кстати да. лучше бы в поисковике набрали "комитет 300" или "Выступление Дэвида Рокфеллера в ООН" чем "русские дерутся с кавказцами". и поняли бы что к чему... я телек уж давненько не смотрю, года 4 и ни капли не жалею. дерьма по ТВ будет больше - даже не надейтесь на милосердие

У меня есть телевизор, и сама выбираю какие передачи мне смотреть, а негатива действительно достаточно, и не хочется смотреть на ночь как сын убил мать, старушка умерла увидев свою квитанцию за ком.услуги. А сейчас, что происходит на телевидении? Создается впечатление, что они смакуют и стараются быстрей других каналов выставить свои "ужасные" новости

Цитата: У меня есть телевизор, и сама выбираю какие передачи мне смотреть, а негатива действительно достаточно, и не хочется смотреть на ночь как сын убил мать, старушка умерла увидев свою квитанцию за ком.услуги. А сейчас, что происходит на телевидении? Создается впечатление, что они смакуют и стараются быстрей других каналов выставить свои "ужасные" новости.

Так не смотри же! Ты сама выбираешь это смотреть.
А если кажется, что и выбора-то нет, то не смотри в телевизор вообще. В интернете, например, есть право выбора, что ты будешь читать - положительное или отрицательное.
А закрыть глаза на плохое - действительно самое простое решение. Сделать вид, что этого нет. А кто не хочет закрывать - тем закрыть принудительно! Пусть всем будет хорошо!
Я, в целом, не против цензуры. Я против того, что телевидение часто показывает то, что пользуется наибольшей популярностью. Рейтинги нужны, иначе рекламы не будет. Значит, по логике, большинство населения, смотрящего телевизор, хотят видеть плохое. Нервишки почесать, поохать. Добавить адреналинчика в скучную жизнь. Им это действительно интересно. Смотреть про медали и наградки будет гораздо скучнее, право слово.Если бы каждый, кто не хочет смотреть подробности гадостей, переключал канал или выключал телевизор при показе таких новостей с мыслью "потом в инете посмотрю по-быстрому" - ТВ бы отреагировало. Но кто так поступает? Лень же за лентяйкой тянуться. Да и интересненько, если честно. Так это... завораживает. Имейте силу воли переключить канал и выключить телевизор. Выключить звук при рекламе, хотя бы. Научите этому своих детей.

А вот я на самом деле сама выбираю. И имею силы не заглядывать почитать новости типа: "Две чиновницы подрались в своем кабинете" или "Фура протаранила 15 иномарок, 3 человека скончались на месте", чтобы не смаковать подробности неприятных для меня вещей. Но я хочу знать, что происходит в мире.

А цензура интернета, телевидения - это еще один и не первый шаг к тому, чтобы отгородить нас железной стеной от всего мира и с помощью телевизора постепенно формировать общественное мнение о том, что у нас все хорошо и ничего менять не надо, правительство обо всем позаботится.


Хотелось бы, конечно, чтобы люди думали и выбирали действительно сами.

Проблема в том, что нам всем (большинству) хотелось бы жить лучше. И говорить о хорошем.
Но не имея воли сделать это сами, мы просим у правительства, чтобы они заставили нас смотреть только на хорошее. Не показывали бы плохого. Потому что как бы мы не хотели отвернуться, что-то мерзкое внутри заставляет смаковать подробности.

А они под этим соусом манипулируют сознанием толпы.
Выбирая такой контроль, мы не понимаем, что тем самым соглашаемся на уютный загончик, раз уж в свободном поле не можем сами за собой проследить.
Например, я почти не пью. Только очень хорошее вино и не чаще раза в полгода. Но я, как правило, не могу его купить. Потому что желание посидеть с винцом у меня возникает обычно поздно вечером, после тренировки, когда за окном уютно падает снег... А вино уже не продают.
А покупать бутылку, чтобы когда-нибудь потом выпить, я не буду.

Я достаточно хорошо себя контролирую, чтобы не пить сверх меры, не курить, не сквернословить, не вести себя как идиотка, не гнать под 150 по плохой дороге и не смотреть всякую дрянь.Поэтому меня все эти законы по приведению поведения людей к норме просто удивляют. Зачем вводить в закон то, что и так надо делать? Самим.
Просто это должно быть зашито в детстве, в воспитании, в культуре. Делай сам и подавай пример другим. Это сложнее, да. Проще все запретить.
Засим откланиваюсь, спасибо за внимание, простите, если кого напрягла.

   О каком занавесе печётесь? От кого? От старой, завдыхающейся в дерьме проститутки- Европы? От "нового света"-США, у которого своих метастаз хватает? Ведь вся грязь оттуда, включая пропаганду насилия и педерастии! У них, т. называемая, " демократия" пртив них же работать начинает. Двумя руками "за" такой закон!!!

Это ж канал НТВ сразу можно будет закрывать!

Отлично!!! Будет на ТВ больше позитива и меньше грязи. Лучше приводить хорошие примеры для подражания, чем засорять мозги плохой информацией.

НТВ, ТНТ входят в газпроммедиа. так что подумайте кто нас всех травит. они за рейтинги деньги получают, а рейтинги делаются на грязи. поэтому никто не примет этот закон в том смысле на который мы надемся!

Обязательно надо ввести цензуру.Муссировать кровавые расправы ни к чему.Смотрят ТВ дети.Они наше будущее.Если чего то мы раньше не знали, это не говорит о том, что мы чего то не дополучили.Я обязательно ЗА! Если мы грязные сплетни и страшные будни знать не будем,не будем мы и беднее от этого.

смотрите культуру и спорт, всякие энимал плэнет и наука. хотя их тоже надо с фильтром смотреть. весь нормальный контент перенесли с центральных каналов на плоходоступные. на центральных одна помойка для быдла и в этом виноваты сами люди, тупорылые скоты.

А с народом они на эту тему не хотят посоветоваться? А как же свобода информации?

Цензура нужна.
Поддерживаю мнение Михеева:"Информировать население нужно, но не смаковать кровавые подробности."

Да, всякие истории про конец света, привидения в подъезде, бесконечные криминальные сериалы, смакование кровавых историй - повторение их каждый час.... Это не свобода информации... Это выглядит как попытка всех вогнать в депрессию. Действительно, почему интересные и познавательные программы загнали на Дискавери и тому подобное? а на центральных одна чернуха?

цензура  нужна  обязательна ! одна  порнуха  убийства вранье! раскол  общества! кем  после  этого вырастет новое  поколение. а  хотя  кто  пишет законы-тот  пишет  во  благо  себе ! и  это  не  простолюдины !

есть такое понятие как "глубоко внедренная постоянная тревожность". СМИ призваны поддерживать такое состояние чтобы мы были неспособны разумно мыслить и просто быть людьми, чтобы нами можно было управлять как рабами т.к. человек в постоянном стрессе легко подвержен всему черному. не смотрите телек - и вопрос сам собой решится. а такие законопроекты - сотрясание воздуха

Я за такой фильтр. Из-за таких новостей дома уже 10 лет нет телевизора - нечего там смотреть. Причем, я так понял, это не цензура (!) - это отсутствие чернухи. Или тут есть люди, которые любят смотреть на трупы и акты педофилии? Бррр.

помните тут на неделе муссировали закон о запрете упоминания национальности и территоориальной принадлежности преступников. т.е. не будут говорить "выходец их чечни/дагестана/прочее г-но совершил убийство коренного жителя", а скажут "гражанин Г. совершил преступление" и покажут растерзанный труп. поэтому чернуха скорее останется.

Какой смысл в негативной информации? - привлечь к себе внимание, т.к. общество находится в очень низком тоне и оно требует эту информацию.
Какой смысл в позитивной информации? - попытаться поднять по тону наше общество.
Другое дело, что на негативе больше зарабатывают, чем на позитиве. Нужны инвестиции, кто готов это сделать ?  

в России хотят открыть общественное телевидение. попробуйте там поднять этот вопрос, посмотрим что получится. наверное ничего ибо не общество контролирует ТВ а его меньшая и низшая по качеству каста

Давно пора!!!!

Я за введение и принятие  данного закона, поскольку  негативная информация "издевательств над животными, видео суицидов, актов педофилии и физиологиольческих подробностей с мест катастроф и терактов" не к чему хорошему не приводит, поскольку  асоциальные граждане, с больной психикой  неверно трактуют поступающую информацию, а следовательно и деяния  совершают  противозаконные, от части на почве негативной информации. А реакция  журналистов, она в целом понятна.

Я за введение указанного закона. Надоело смотреть и слушать только негатив.Почему нельзя чаще показывать положительные стороны нашей жизни? Или это дёшево ценится!

Хотим, что бы общество стало добрее? На деле, что получается.Утро по центральным каналам начинается с бед, ЧС,несчастья и прочей отрицательной информации.Людей приучают быть черствыми и злыми. Подсознание, вещь серьезная.ОНО не дремлет.Оно наворачивает на себя ком негатива, а затем этим комом кидает в нас же. В самое смотрибельное время показывают жесть.А детки тут, как тут.Они впитывают эту грязную губку.Локти близко, а не укусишь.Получим всё то, что программируем. А инфа с концом света? Кто позволяет, так низко шутить.Люди смотрят ТВ с разной психикой. Хочется изюминки?? Думаю 21.12.2012 её получат ввиде суицидов, а не конца света. Тогда у ТВ снова появятся темы для сногшибательных новостей.  

запретить всем кроме русских

С психологической точки зрения, когда человек получает на голову ТАКОЕ количество негатива с экрана (задействованы и аудио и визуальное воздействие на головной мозг), это провоцирует депрессии, дурное настроение, агрессию, ссоры в семье, раздражение на работе. Так реагирует наш организм на то, что вокруг всех убивают, насилуют, воруют и т.д. В ответ в нас  идет повышение уровня страха и тревожности, человек перестает верить в то, что может быть в жизни что-то хорошо. Особо чувствительные  срываются и  устраивают свой конец света, который так плох(как ему внушили с экранов). УЧИТЫВАЯ, ЧТО НЕГАТИВНАЯ ИНФОРМАЦИЯ БОЛЕЕ СИЛЬНО ВОСПРИНИМАЕТСЯ, ОНА ДОЛЖНА БЫТЬ ДОЗИРОВАНА ПРИМЕРНО ТАК: 60% позитивно-нейтральной и 40% негативной.

Полностью поддерживаю. На сегодня громадный поток негатива на экране, много крови и насилия. Молодежь впитывает это как промокашка.

Полностью поддерживаю! В жизни каждого из нас и без ТВ-чернухи полно грязи, никакого просвета! зачем нам нужно знать еще и то, что мы не в силах изменить?

Вам не кажется  что все таки этот закон назрел.  Многие говорят нечего смотреть по телевизору, вот вам возможность увеличить поток позитивной информации на тв. Так же я хотел бы обратить ваше внимание на то что смотрят ваши дети.  Ведь они не выбирают что смотреть они включают и смотрят, и впитывают в себя все что видят. Вследствии психические отклонения и иные заболевания психики. Они начинают думать что в шестером впинать человека это весело, украсть сумочку у бабушки забавно. Вам не нравиться закон предложите своё. И закон не полностью запрещает негатив, он только попытка уменьшить его на экранах тв. Прозвучала фраза " Зайдите на YouTube посмотрите где больше просмотров " и что по ваше мнению то что люди смотрят больше на то где человеку отрывают голову это хорошо, мне кажется это ненормально. Поэтому  я думаю что данный закон нужен.

Цензура должна быть разумной и писаться, и приниматься разумными людьми, вот тогда, по прошествии некоторого времени, мы увидим результат, очевидный, или не очевидный, в вопросе улучшения "показателя порядочности населения".

 Я на себе почувствовала, что уже не сочувствую бедам, а злюсь их количеству, это дешевый, непрофессиональный подход - преподносить новости из преступной хроники. Раньше - это отдельная передача была:один или два раза в неделю, а сейчас ежедневно и по нескольку раз и проговаривают в нескольких разных новостях
Это легкий труд-рассказывать такие  новости, потому что позитивные, полезные и оптимистичные новости еще нужно поискать, поработать... а не хочется, видимо. Вдохновлять людей иногда нужно, а не злить и рассказывать подробности ужасных актов насилия, нам-то что от них? Этим должны профессионалы заниматься, а не общество в виде зевак. Дети страдают по-любому, правильно здесь пишут.

Однозначно нужно ввести. Что важнее - слово "цензура" (хотя таковой в предлагаемом законе это не будет являться) или душевное здоровье. Мысли, это будущие действия. И поэтому, то о чем вы думаете сегодня, станет совершенной нормой завтра. Какую норму вы для себя и близких хотели бы?? Вот вам и ответ.    В крайнем случае, можно ввести отдельный канал, где с утра до ночи будут чернуху, сделать его платным, и пусть фанаты тратят деньги на такое удовольствие