Арбитражный суд Нижегородской области сегодня отказал Сбербанку в удовлетворении иска к региональному управлению ФАС, предписавшему ему снизить комиссию за прием жилищно-коммунальных платежей, сообщили "Право.Ru" в пресс-служба антимонопольного органа.
Согласно материалам дела, в марте 2013 года в Нижегородское УФАС поступило обращение с жалобой на установленную Сбербанком комиссию при приеме жилищно-коммунальных платежей в пользу одного из нижегородских товариществ собственников жилья. Заявитель считал, что установленный банком тариф в 2,75% является "монопольно высоким".
При рассмотрении обращения УФАС установило, процентная ставка по договорам, заключенным Сбербанком с разными ТСЖ, ДУК и ресурсоснабжающими организациями Нижегородской области варьируется от 0,8% до 7%. Банк обосновывал данную разницу зависимостью от потока полученных денежных средств плательщиков тех или иных ТСЖ, или ДУК, однако антимонопольный орган не установил зависимость комиссии ни от объема платежей, ни от территории, которую обслуживает ТСЖ.
"Банк по своему усмотрению, в одностороннем порядке предлагает ту или иную комиссию при заключении договора с ТСЖ или ДУК, – указывалось в постановлении УФАС по данному делу. – Ее размер не является аргументированным и не регламентирован никакими внутренними документами Банка".
В итоге Сбербанку было предприсано прекратить нарушения. Сбербанк обжаловал решение УФАС в арбитражном суде. Однако АС Нижегородской области полностью отказал банку в удовлетвории иска.
В отношении банка антимонопольным органом также было возбуждено административное дело по нарушению ч. 1 ст. 10 закона "О защите конкуренции", по которому УФАС оштрафовал банк на 650 000 руб. Арбитражный суд в настоящее время также рассмотривает иск банка по поводу данного штрафа.
Сбербанк у нас - это государство в государстве. Что хочу, то и ворочу.
А интересно,- есть или будет какая-то управа на этот Сбербанк окроме суда ?????
Сбербанк себя откровенно по-свински ведет - операционисты уже давно перестали принимать коммунальные платежи в окошках, всех в терминалы отправляют. Т.е. себе работу облегчили, а что старушки не знают, с какой стороны к терминалу подойти - не их проблема. И сдачу терминал не дает, приходится на телефон отправлять. Насколько я понимаю, это требование абсолютно незаконное и можно трактовать как отказ в обслуживании. Но ведь им пофиг, сами себе указ.
.
старушки не знают, с какой стороны к терминалу подойти
А зачем вообще его улугвми пользоваться? Для его работников любая операция - сложная задача. Коньакты с этой коноторой нужно свести к мимнимуму. Если уж очень любите Сбербанк, можно он-лайн платить и держать там минимальные суммы, потому что с карт воруют часто.
А зачем вообще его улугвми пользоваться? Для его работников любая операция - сложная задача. Коньакты с этой коноторой нужно свести к мимнимуму. Если уж очень любите Сбербанк, можно он-лайн платить и держать там минимальные суммы, потому что с карт воруют часто.