Грэг, 21.05.2012 23:00:
Молодцы, однако! "Вор должен сидеть в тюрьме" (с)
Бухгалтерский учет. Налогообложение. Аудит. |
|
Новости аудита - Последние комментарии21.05.12
17:23 Грэг, 21.05.2012 23:00:
Молодцы, однако! "Вор должен сидеть в тюрьме" (с)
14.05.12
14:49 Сельхозозабоченная, 18.05.2012 11:17:
я точно не помню, не вроде нам на лекциях рассказвали, что в Испании запрещена подобного рода недобросовестная конкуренция - типа указывать цену ниже рынка.
Поэтому на тендерах либо устанавливают минимальную планку, либо просто отсеивают тех, кто указал минимальные цены (исходя из того, что за эти деньги невозможно выполнить эту работу качественно) 11.05.12
16:17 Бред, 12.05.2012 05:58:
[I]Одназначно МОЛОДЦЫ, наших "проститутов из власти" за лобирование интересов иностранцев там бы давно повесили....[/I]
10.05.12
17:45 соискатель аттестата, 11.05.2012 13:53:
Выложили самые легкие вопросы, сбор денег локализованный
04.05.12
10:47 Председатель Совета ЕАК: "Мы не понимаем, сдавшие примерно 1500 аудиторов - это много или мало"
/ 1306
12
АГА, 10.05.2012 17:04:
Для Макса - а в Китае за коррупцию расстрелять могут, вот и боятся лоббировать интересы чужестранцев и крупняка
04.05.12
09:30 Лора, 08.05.2012 16:37:
Полностью согласна с Максом, торговлю аттестатом еще никто не отменял. Столица готова выручить по сходной цене не стесняясь! Браво Минфину, браво!
26.04.12
17:53 мдяяя, 06.05.2012 19:31:
... давно в аудиторском сообществе про 4-ку байки ходят :) дураки-дураками а весь рынок под себя подмяли. и умных людей,лоббируя свои интересы в минфине, выгнали или заставляют уйти.
03.05.12
14:49 МАКС, 04.05.2012 11:28:
Во юмор - аудиторы борются с коррупцией. Органы, которым это положено делать и которые имеют все возможности - не смогли побороться. А аудиторы, у которых нет никаких рычагов (даже встречную проверку провести невозможно) для мало-мальской проверки должны бороться непонятно с чем. Да еще за деньги самого клиента. Хотелось бы посмотреть на аудитора, который выявит коррупционную составляющую у своего клиента. Представляете себе его дальнейшее пребывание на рынке? Так что "Ура формализму". Ставьте смелее галочки. И будет нам "щастье".
03.05.12
10:36 Грэг, 03.05.2012 20:09:
Ну да. МУПы не попадают в ч.3 ст.5 по двум причинам одновременно - и тк. не госсобственность вообще, и т.к. унитарные, в ГУПЫ - только по одной причине (только т.к. унитарные). Но не попадают и те, и другие :)
03.05.12
09:30 начинающий аудитор, 03.05.2012 16:35:
Автору новости следовало бы посетить саму конференцию, прежде чем писать заметку.Реакция аудиторов есть, и достаточно активная.
И СРО аудиторов поддерживают Совнадзор, или не достаточно, что в Питере присутствовала Грязнова? Прежде чем писать-присутствуйте лично! |
Самое популярное по:
Показать новости:
|
|
© ПКАТ "Авдеев и Ко" 1999-2012 (Eng)
|
![]() |