Из суммы транспортного налога на большегрузные автомобили будет вычитаться объем уплаченных средств по "Платону", правительство планирует, что это решение начнет действовать во второй половине 2016 года, заявил вице-премьер на Красноярском экономическом форуме.
Вице-премьер РФ Аркадий Дворкович рассчитывает, что компенсация транспортного налога для автомобилей с грузоподъемностью более 12 тонн в счет уплаты взносов в систему "Платон" заработает во втором полугодии 2016 года.
"Кроме того, в высокой степени находится законопроект, которым будет введен вычет для плательщиков этой системы. Речь идет о том, что из суммы транспортного налога на большегрузные автомобили будет вычитаться объем уплаченных средств по "Платону", — сказал Дворкович журналистам.
"То есть, в результате транспортный налог, если интенсивно используется автомобиль, фактически сможет обнулиться для владельцев большегрузных транспортных средств. Мы планируем, что это решение войдет в действие уже во втором полугодии, но для этого Госдума должна будет принять этот законопроект, поэтому здесь все-таки зависит от депутатов, но позиция правительства будет именно такая", — заметил он.
Ранее Дворкович сообщил, что премьером Дмитрием Медведевым согласовано принципиальное решение об отмене повышения с 1 марта платы для большегрузов в рамках системы "Платон", до октября тариф сохранится на уровне 1,53 рубля за километр.
Система "Платон" заработала в России с 15 ноября 2015 года. Она взимает плату за проезд с автомобилей грузоподъемностью больше 12 тонн. Деньги должны пойти в дорожный фонд в виде компенсации за разрушение трасс тяжелыми автомобилями.
очень креативный подход. очень. прям революционный. Транспортный налог - это чей бюджет? региональный, правильно? а Платон тоже там же, да? или все-таки нет?
как у Дворковича сходится не пойму пока.
Платон - это вообще не бюджет.
АБ, Вы заметку вообще читали? или тут главное сделать "открытие" про не бюджет?
Наталья, суммы, собираемые Платоном, не поступают и не должны поступать в бюджет.
еще раз: я задаю вопрос "как соотносится компенсация частного Платона и бюджета у Дворовича?". т.е. я ставлю под большое сомнение все, что предложено этим гражданином великой страны. т.е. я говорю о том, что впихнуть невпихуемое нельзя. но, оказывается, что можно. т.е. я утверждаю (пока Дворкович не докажет обратного), что бюджет это бюджет, а частная лавка это частная лавка.
И Вы с упорством не знаю уже кого пишете, что Платон не бюджет. Вы здесь дураком (дурой) кого хотите сделать? Или просто поговорить?
мне пока только это не понятно.
Наталья, начну с конца: я родился под Звездой Дурака, потому и есть дурак, с момента рождения.
Что же касается средств, собираемых Платоном, то эти средства (остаток средств, после вычета вознаграждения оператора) не предназначены для зачисления в бюджет (любого уровня); эти средства предназначены Росавтодору, гос.организации, но не бюджету.
Теперь о предлагаемой схеме зачета транспортного налога на плату в Платон. Наш равноапостольный предложил (очередной раз) отменить транспортный налог, чем очень огорчил губернаторов: этот налог поступает в бюджеты субъектов, а грузовики распределены по стране неравномерно. Например, в Москве и Моск. области доля от грузовиков в сумме сбора этого налога ничтожно мала. Соответственно, отмена транспортного налога - чувствительная потеря, ничем не замещенная. Тогда появляется предложение о "гибриде" в виде зачета. Соответствует ли это нормам БК и НК? Не очень, хотя отдельные подобные примеры имеют место быть (см. торговый сбор).
Главная кривизна, однако, не в этом: в акцизе на ГСМ уже есть дорожная компонента. С 01.01.16 акциз уже увеличен; а с 01.04.2016 - будет еще увеличен. Если в акциз добавить +1 рубль, то можно вообще обойтись без частного Платона. При полном соблюдении справедливости: больше заливаешь - больше вредишь дороге - больше платишь. И собирать акциз гораздо легче: плательщиков не более двух сотен; да и эти плательщики не колесят по стране, а стоят строго на отведенном месте. Но вместо этого - Платон. То, что я написал - отлично известно и понятно фискалам, правительству... Но если премьер на гайдаровском форуме (в среде т.н. либералов) сообщает, что цена на нефть упала на 600% и ни один из них не пикнул, то чему удивляться в связи с Платоном...
так Вы с какой целью мне все это написали?
что из Вами написанного показалось Вам для меня открытием?
Наталья, Вы написали о межбюджетных зачетах, и публикация в общем об этом же. Я ответил, что Платон - это не бюджет. Но зачеты бюджет/внебюджет - возможны. Добавлю еще примеры: взносы во внебюджетные фонды (ПФР, ФОМС, ФСС) частично зачитываются с УСН 6% (не более 50% от суммы налога), а сам УСН - это местный бюджет. Иными словами, взносы в ПФР (внебюджет) прямо и непосредственно (но не полностью) уменьшают поступления в местный бюджет. Похоже на предложение Дворковича?
слабо похоже. именно потому, что Платон не бюджет любого уровня.
надо для Платона придумать уровень бюджета и тогда Ваши примеры будут кстати.
Пока не кстати.
Но за самолюбование 5-ка твердая.
Наталья, кроме того, что я с рождения дурак, но по профессии - я еще и зануда. Перечитайте Ваше первое сообщение. Там ведь про совместимость Платона и местного бюджета. Но ведь частные НПФ (равно как и ПФР, ФОМС и ФСС)- внебюджет, такие же как Платон
т.е. Вы, прочтя мой пост без иронии, а напрямую, были уверены в том, что все, что Вы писали, мне неизвестно и я тщетно пыталась понять к какому уровню бюджета (для зачета) отнести Платон?
нуну....
Наталья, какая уж тут ирония?