В письме от 05.11.2014 № 03-03-06/1/55665 Минфин учел мнение президиума ВАС об учете в расходах суммовых разниц по займу, взятому и отданному в рублях, но при этом номинированному в иностранной валюте.

Президиум ВАС в постановлении от 06.11.2012 N 7423/12 высказал мнение о том, что возникающую отрицательную разницу надлежит рассматривать как суммовую разницу, подлежащую учету аналогично тому, как учитываются в целях налогообложения суммовые разницы при реализации товаров, работ, услуг и имущественных прав. Также ВАС обратил внимание на то, что установленные статьей 269 НК ограничения по предельному размеру учитываемых процентов не распространяются на отрицательные суммовые разницы.

Минфин отметил, что статьей 269 НК установлен лишь один случай, когда по долговому обязательству, выраженному в иностранной валюте, проценты вместе с суммовыми разницами подлежат нормированию - при отсутствии долговых обязательств, выданных в том же квартале на сопоставимых условиях. В остальных случаях с учетом постановления президиума ВАС отрицательную суммовую разницу, возникающую в связи с изменением курса валюты, в виде разницы между суммами денежных средств в рублях, полученных и возвращенных по займу, налогоплательщик вправе учитывать в полном размере.

Аналогичные разъяснения давала ФНС в мае этого года.

Минфин ранее говорил иное, причем, уже после принятия указанного постановления президиума ВАС. Несмотря на позицию судей, ведомство считало, что если заемщик из-за изменения курса валюты возвращает большую сумму, чем получил, то возникшую отрицательную разницу следует рассматривать в качестве платы за пользование займом, а она включается в расходы с учетом положений статьи 269 НК о нормировании процентов.