Правительство РФ внесло в Госдуму закконопроект № 409730-6 "О внесении изменений в статьи 9 и 11 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".
Как сообщает КонсультантПлюс, законопроектом предусмотрено исключение необходимости свидетельствования в нотариальном порядке подлинности подписи заявителя на заявлении о госрегистрации в случае представления документов в регистрирующий орган лично заявителем. Целью такой меры является сокращения временных затрат малого бизнеса, когда собственник является одновременно руководителем юридического лица.
Документ также направлен на совершенствование порядка представления документов на госрегистрацию и получения документов в регистрирующем органе представителем заявителя, действующим на основании доверенности (с целью установления возможности представления документов в регистрирующий орган лицом (курьером), действующим на основании доверенности).
Это плохая новость. Никогда не было проблем с регистрацией фирм и ИП. Сокращение времени здесь не благо. Необходимо тщательно изучить документы по открытию и вовремя отсеять аферистов. Наблюдается рассвет фирм однодневок и одногодок. Печально. Хотя бы посмотрели на Запад, там такого кол-ва фирм однодневок нет, хотя и регистрация упрощена.
Чего-то вы новость прочитали невнимательно. просто не нужно будет нотариальное заверение, если ИП или собственник лично пришли в ИФНС регистрировать. Зачем нужны эти траты и прикармливать нотариусов? а так ничего не меняется в плане сроков и времени рассмотрения заявки.
так ип и так не подписывают у нотариуса,если лично подают документы. Новость про ООО?
Регистрацию фирм необходимо не упрощать, а усложнять. Необходимо, чтобы бизнесмены понимали, что регистрация юрлица это не игра в бирюльки. Те, кто планирует создать реальную фирму – не будут в обиде. Такие дела за две минуты не решаются. Бумаги и людей в налоговой необходимо проверять тщательней, а с курьерами, которые бегают в налоговую с документами, где учредители и директор мертвяки необходимо строго разобраться. Они типа не знают, что сдают – хмыри.
Не нужно усложнять регистрацию юридических лиц. Кто это утверждает, просто, наверное, не имел дело с откровенно дебильными отказами в регистрации. Отказывают по самым надуманным, нередко бредовым поводам. Кто не верит, поезжайте в 46, встаньте в очередь с отказами и послушайте почему людям отказывают. Придираются по самым нелепым поводам, не имеющим ничего общего с борьбой с фирмами-однодневками. Страдают в основном нормальные бизнесмены. Получают бредовые отказы, "прогорает" госпошлина и расходы на нотариат. То есть в районе где-то 6 тысяч просто пропадает. Крупняку это, конечно, мелочь. А малый бизнес страдает!
И иди по новой регистрироваться, никогда не зная к чему в следующий раз додумаются придраться налоговики.
Желаю тем, кто ратует за усложнение получить пару нелепых отказов и потерять необоснованно уплаченные за регистрацию деньги, тогда, может, наступит понимание.
А фирмы-однодневки нередко делают банки. Там регистрация идет через спец.фирмы, у которых бывают выходы на налоговую. И у тех, кому надо, все прекрасно с регистрацией.
Регистрация фирмы должна носить вообще уведомительный характер (как это прописано в законе), а не разрешительный (как это имеет место на практике).
«фирмы-однодневки нередко делают банки». Глупости! Фирмы однодневки всегда делают БРАТКИ. Банки просто в доле. Нал сдают БРАТКИ. Откуда он думаю не надо объяснять. БРАТКИ платят приличные проценты, чтобы отстирать этот нал (легализовать его). Малый бизнес регистрирует фирмы редко и долго готовиться к этому. Массовая регистрация идёт только по фирмам однодневкам или одногодкам. Потом директора фирмы однодневки просто убивают. Вот почему видеокамеры поставили во многих налоговых – легче потом найти исчезнувшего новоявленного директора, хотя человека уже не оживить.
Василий, Вы пишите ГЛУПОСТИ, очевидные для любого, кто в теме "регистраций" человека. Вы явно не в теме.
Сходите на "экскурсию" в 46 налоговую и Ваши сказочные фантазии на счет редкости регистрации фирм малым бизнесом и братков рассеятся.
Вот потому иной раз и принимают всякую хрень в виде НПА, так как не в теме реальной ситуации.
Слава Богу, что с регистрациями дело идет в верном направлении. Сказались, видимо, многочисленные жалобы от честных людей, пострадавших из-за самодурства отдельных чиновников от налоговой.
Фирмы-однодневки были, есть и будут. Обналичкой занимаются нередко сами банки без всяких братков. Пока есть спрос - будет предложение. А коррупцию никто не отменял.
От излишних запретов всегда страдают только честные люди.
Василёк, Вы просто не в теме или пытаетесь обелить институт «обналички через фирмы однодневки». Во всём мире деньги в Ваш конверт кладут именно БРАТКИ. Им необходимо эти деньги обелить (отстирать), а Вам якобы «снизить налоги».
Какие банки? Вы платите за операцию по обналичиванию максимум 6 процентов. Посчитайте стоимость всей операции – простая арифметика. Вы не уложитесь в 6 процентов беря нал у банков!
А малым фирмам бояться не чего. Не так часто они и регистрируются. Все подсчитал, составил все необходимые бумаги и спокойно в налоговую. В крайнем случае – составить бумаги помогут юристы. За границей процедура регистрации облегчена, но там нет такого числа фирм однодневок, хотя и ставки налогов у них больше, чем в России.
Василий как Вы далеки от действительности.)))) Не гос служащий случаем?
БРАТКИ и обналичка! Банкиры и обналичка это как два ботинка от одной пары обуви.
Регистрацию нужно упростить!
Я за уведомительный характер ! хватит кормить нотариусов и посылать госпошлину в никуда! эти карманы никакими нашими деньгами не наполнить!
Это плохая новость. Никогда не было проблем с регистрацией фирм и ИП. Сокращение времени здесь не благо. Необходимо тщательно изучить документы по открытию и вовремя отсеять аферистов. Наблюдается рассвет фирм однодневок и одногодок
Как сообщает КонсультантПлюс, законопроектом предусмотрено исключение необходимости свидетельствования в нотариальном порядке подлинности подписи заявителя на заявлении о госрегистрации в случае представления документов в регистрирующий орган лично заявителем.
Документ также направлен на совершенствование порядка представления документов на госрегистрацию и получения документов в регистрирующем органе представителем заявителя, действующим на основании доверенности (с целью установления возможности представления документов в регистрирующий орган лицом (курьером), действующим на основании доверенности).
Василий. что ПЛОХОГО?
или Вы не признаете "институт" действий через доверенность? Или личного присуьствия заявителя?
Плиз, расскажите (со ссылями на нормативку) - как и каким образом "вовремя отсеять аферистов"? У них в заявлении написано "я - аферист", или регорган дает им такое "звание"?
Организовать фирму можно и на 1 день, и на 1 год.... Понятие "однодневки" связано с уклонением от уплаты налогов и проведению незаконных операций.... а не сроками регистрации, и уж тем более предложенные изменения не влияют на контроль над однодневками...
Василёк, Вы просто не в теме или пытаетесь обелить институт «обналички через фирмы однодневки». Во всём мире деньги в Ваш конверт кладут именно БРАТКИ. Им необходимо эти деньги обелить (отстирать), а Вам якобы «снизить налоги».
Какие банки? Вы платите за операцию по обналичиванию максимум 6 процентов. Посчитайте стоимость всей операции – простая арифметика. Вы не уложитесь в 6 процентов беря нал у банков!
А малым фирмам бояться не чего. Не так часто они и регистрируются. Все подсчитал, составил все необходимые бумаги и спокойно в налоговую. В крайнем случае – составить бумаги помогут юристы. За границей процедура регистрации облегчена, но там нет такого числа фирм однодневок, хотя и ставки налогов у них больше, чем в России.
Обналичкой занимаются даже относительно честные бизнесмены. Например, когда задрали вверх страховые взносы, многие вернулись к системе выплат зарплат в конвертах. А где деньги на конверты взять? Конечно, через обналичку. Люди обращаются в банк (не все этим занимаются, но есть банки, которые занимаются и страждущие о них знают) и банк помогает вывести деньги из фирмы на конверты. Конечно банки это делают не через себя, а через "свои" фирмы (т.н. однодневки). Это стандартная часто встречающаяся процедура. Если Вы о ней не знаете, значит, Вы далеки от этой темы.
Далее регистрация. Мы как представители малого бизнеса получали необоснованные отказы в регистрации. У меня немало знакомых фирм-регистраторов (в которых работают профессиональные юристы), которые также если не заносят документы знакомому человеку в кабинет, получают перманентно отказы. При этом каждый раз не знаешь к чему придерутся в 46-й. Так что не надо ля-ля про малый бизнес. Вы понятия о регистрациях не имеете и любому специалисту это очевидно. Юристы сами не знают какой пук в следующий раз изобразят в налоговой. Я Вам очень рекомендую прежде чем городить огород с предложениями изучить тему. Поезжайте в 46. Там есть окошечко, куда люди подходят со своими отказами. Просто постойте в сторонке и послушайте по каким надуманным основаниям нередко отказывают в регистрации.
За границей люди готовы платить налоги, так как видят стабильную качественную социалку, они не видят распилов бюджетов и прочее. Когда бы у нас налоги шли только на дело, когда бы социалка была качественной, полагаю, народ бы меньше уклонялся от исполнения налоговых обязательств.
Здрасьте, читайте внимательней. Если директор не сможет подъехать в налоговую лично, то курьер может иметь доверенность на регистрацию фирмы, зарегистрированную в нотариате и всё.
Значит – курьер?
И фотографировать в налоговой будут курьера!
Разве это не льгота для фирм однодневок.
Осталось договориться с нотариусом и регистрируй однодневки.
Если бы в Законе было условие – приехал лично, причём обязательно лично, тогда другое дело.
Отмазка на нехватку времени, просто смешна. Фирму же регистрируете, а это не каждый день делается, можно приехать и самому.
Здрасьте, читайте внимательней. Если директор не сможет подъехать в налоговую лично, то курьер может иметь доверенность на регистрацию фирмы, зарегистрированную в нотариате и всё.
Значит – курьер?
И фотографировать в налоговой будут курьера!
Разве это не льгота для фирм однодневок.
Вы совершенно не понимаете - на какие действия в данном случае выдается доверенность курьеру)))
Не на регистрацию фирмы))) А на предоставления ГОТОВОГО пакета документов - т.е. привез на регу, получил обратно))))
Перечитайте)))
Документ также направлен на совершенствование порядка представления документов на госрегистрацию и получения документов в регистрирующем органе представителем заявителя, действующим на основании доверенности (с целью установления возможности представления документов в регистрирующий орган лицом (курьером), действующим на основании доверенности).
Просто рассмешили) Поясню, что доверенность, например, выданная на совершение действий в органах кадастра, БТИ по недвижимости- не является доверенным правом на совершение сделок, связанных с ПРАВМИ на такой объект недвижимости)))
Извините, но вы глупости пишите, ибо смешали всё в кучу - и мало разбираетесь в обсуждаемой теме.
Если вы работатет в регоргане - я бы вас уволила)
И фотографировать в налоговой будут курьера!
Разве это не льгота для фирм однодневок.
А по поводу занятости людей, Вы, наверное, с таким контингентом не общались. А мне доводилось общаться. Попробуйте бизнесмена у которого последняя модель ауди и у которого день расписан по минутам вытащить на регистрацию в 46 (постоять в толпе народа в очереди с талончиком). Аха. Вы это делали? Наличие директора не говорит ни о чем. А однодневки нередко регистрируют на пьющих людей, бомжей всяких. Так что там как раз придет директор, такой сильно пахнущий колоритный директор. И попробуйте отказать. Это ж незаконно...
Здрастьет, меня беспокоит, что как спокойно можно зарегистрировать фирму и потом просто убить человека (директора и учредителя в одном лице). Директор после регистрации фирмы уже не нужен (есть электронная подпись).
Я ждал, что процедуру регистрации ЮЛ переведут к Минюсту, как это было в начале 90- тых и увеличат время на проверку документов. Причем всего пакета, в том числе и уставного капитала.
Я не против института доверенностей, я против лёгкости открытия фирм, цель которых отстирования нала БРАТКОВ. Почему в Европе нет таких фирм, или есть, но не в таком количестве.
Василек - если директор из разряда бомжей, пускай приходит - на месте и познакомимся и разберёмся, какие у него намерения и возможности в открытия фирмы.
Василий, зарегистрировать фирму и убить человека - это разные по существу и по юрраграничению действия.... Не мешайте все в кучу.
Существующий механизм регитсрации (с учетом или без учета ныненшниых изменений) - не позволит:
- проверить умысел на регу однодневки
- достаточность уставного капитала - в рамках его минразмереа для обычных категорий ООО - 10 тыс.руб., и не для кого эта сумма не проблема, уж умалчивая о том, что вноз может быть монитором-компом и стулом))))
Все ваши убийства - это компетанция следственных органов, и элподпись здесь ни причем, ибо нужна она на совершение, например, банк.операций, и если их совершило неуполномоченное лицо - тут компетенция органов контроля, фискальщиков - вплоть до след.комитета
Еще раз - не мешайте все в кучу. Общий беспредел в стране не прекратиться от указанных изменений в порядке регистрации... не делайте из мухи слона...
Василий, Ваши страхи не основаны ни на чем. Правильно Вам пишут, распознать умысел на однодневку практически нереально. Проблемы с адресом могут быть у любой, даже "белой" конторы. Например, многие арендодатели отказываются "предоставлять адрес" (то есть давать соот. доки) для регистрации фирмы. То есть фактически офис сдают этой фирме в аренду, где она и будет работать. А юридически подтверждать это, предоставляя ей право зарегистрироваться по ФАКТИЧЕСКОМУ месту нахождения - не дают. Это очень распространенная проблема.
У многих чистых и честных бизнесменов есть реальная проблема с тем, чтобы найти время и пропариться пару часов в битком набитом зале налоговой. Не должны сдавать директора документы! Свое согласие они подтверждают, заверяя подписи у нотариуса на соответствующих бланках заявлений.
Идем далее. Зачем устранять директора? Это уже из области криминальных разборок. Пусть этим занимаются правоохранители. Умысел на это исходя из проверки устава и наличия уставного капитала распознать также будет невозможно.
Бомжи прекрасно регистрируются директорами. Хотите посмотреть - поезжайте (в который раз об этом пишу?) в налоговую. Можно увидеть "живописных" директоров. Причем реально проходят регистрацию. В законе не запрещено быть директором, если тебе де-факто жить негде и от тебя плохо пахнет в силу недостатка средств гигиены.
Ваши страхи и Ваше мнение от незнания темы.
А уж про Минюст, который начинает требовать переписывать закон (зачем???) в Устав, начинает спорить с положениями Устава, не запрещенными законом, я вообще не буду. Пусть трепят нервы НКО.
Здрасьте, Вы предлагаете в качестве борьбы с фирмами однодневками (отстирушками) увеличить размер уставного капитала, ну скажем до 100 тыс. руб.? Хм. Неплохо))
Василек, я не видел на приёме, на регистрацию фирмы, людей - бомжей и пьяниц, хотя бы потому, что их там фоткают )) и опять же охрана, а регистрация фирмы однодневки (отстирушки) требует поточности и промедление хотя бы в один день – для братков реальные убытки.
Василий, я вообще сомневаюсь, что Вы были на приеме в налоговой по поводу регистрации. Или невнимательно смотрели.
Повторяюсь, нигде не запрещено быть директором бомжу (причем юридически регистрация у него вполне может иметься), а также лицу, страдающему алкоголизмом (если он не ограничен судом в дееспособности). Так что пусть обфоткаются.
Пожелаю Вам (хотя подозреваю, что Вы чиновник, а не представитель бизнеса) получить пару необоснованных отказов, потерять деньги на регистрации (как это случается со многими представителями малого безнеса), а потом проанализировать ситуацию заново.
Здрасьте, Вы предлагаете в качестве борьбы с фирмами однодневками (отстирушками) увеличить размер уставного капитала, ну скажем до 100 тыс. руб.? Хм. Неплохо))
Конфабуляция, однако - налицо)))
Размер уставного капитала - не поможет ни в вылавливании однодневок, ни в стимуляции бизнеса)))
Поконсультируйтесь у бухов - если аудиторам не доверяете: деньги (стулья) - внесенные в качестве вклада в УК - сразу же можно перечислить (продать-подарить) контрагенту))))) - хоть 10 тыс, хоть 100 тыс.
уж, извините, Василий - либо вы еще оч молоды и неопытны, да и знаний не хватает.... а ввязываетесь в диспут... тут на сайте- есть монтры аудита-бухучета, они вас в клочья порвут и лоскуика на память не оставят)))
Василек, повторяюсь, что людям (бомжам, алкоголикам, и т. п.) не откажут в регистрации. Им к окошку не дадут подойти – сразу за проходной - уберут их в камеру за нарушение общественного порядка. Я это видел и неоднократно.
Здрасьте! Извнините, но этом сайте врядли найдётся много аудиторов или бухгалтеров защищающий полезность фирм однодневок (отстирушек).
В добавок – при перечислении (продать – подарить) сразу меняется структура Баланса и после результат расчёта Чистых активов будет печальным. Вы предлагаете внести в Закон не только увеличение уставного капитала, но и проработать увязку величины ЧА и УК? Может так и будет неплохо. Вы специалист, Вам виднее))
Здрасьте! Извнините, но этом сайте врядли найдётся много аудиторов или бухгалтеров защищающий полезность фирм однодневок (отстирушек).
В добавок – при перечислении (продать – подарить) сразу меняется структура Баланса и после результат расчёта Чистых активов будет печальным. Вы предлагаете внести в Закон не только увеличение уставного капитала, но и проработать увязку величины ЧА и УК? Может так и будет неплохо. Вы специалист, Вам виднее))
еще раз пвоторюсь - я ничего не предлагаю, не фантазируйте)))
расчет ЧА давно существует - изучайте НПА))) Если владеете математикой - то это практически всегда величина 3 раздела пассива баланса, за исключением наличия в организации на отчтеную дату
задолженности участников (учредителей) по взносам в уставный капитал и фактических затрат по выкупу собственных акций у акционеров, которые уменьшают величину ЧА, т.к. исключаются из расчета ЧА...
и еще - с 2013г. - обычный порядок составления бухотчтености - 1 раз за год)))) и для однодневки не важно - ни ЧА, ни бухотчтеность)))
вы ушли от темы.... ибо изменения в рег.процессе - не связаны с составлением отчетности, достаточности ЧА.... каким образом при регитсрации фирмы вы всё это пойметете?
детсад - штанишки на лямках)))
lВасилий добавление для вас - структура баланса меняется при любой операции))
давайте запретим все операции - чтобы структура баланса была постоянной величиной, константой - так сказать)))
Здрасьте!, теперь Вы предлагаете выполнять расчет ЧА гораздо чаще? Можно в принципе дать эту задачу банкам. Они будут следить, чтобы была зависимость суммы платежа от размера УК и своевременно сигнализировать государству. Какие ещё варианты Вы можете предложить? Упрощение регистрации, ещё не значит вседозволенность. Фирму открыть это не плюнуть.
Василий - вы так активно выдаете свои "идеи" за мои предложения - что мне остается только согласится)))
определить зависимость суммы платежа от размера УК - это новое в бухучете, эканализе - вам (или уже мне) - нобелевка грозит большим кулаком из-за угла)))
да))) фирму открыть - это не плюнуть! усложним еще порядок открытия - чтоб у каждого отпали мысли бизнесом заниматься раз и навсегда)
и проверять при получении докуметов на регистрацию:
- не планируют ли убийство директора
- не планируют ли платежей более уставного капитала
- ЧА считать каждый день и предоставлять в банк, налогую, статистику, следственный комитет, ФСБ, ФСО, роспотребнабзор, сан- и ветконтроль
- ежедневно составлять бухотчетность...
Василий, вы прирожденный чиновник! Просто образец так сказать!
Спасибо меня так никто давно не радовал)
Василий, если вводимые изменения в порядок реги так плохи, да еще и вас не послушали - что все нужно ужесточить - то читаем одно основных из правил Билла Гейтса:
- Жизнь несправедлива. Привыкни к этому.)))
Василек, повторяюсь, что людям (бомжам, алкоголикам, и т. п.) не откажут в регистрации. Им к окошку не дадут подойти – сразу за проходной - уберут их в камеру за нарушение общественного порядка. Я это видел и неоднократно.
Василек – алкаш приходит не один. Вот и хорошо, регистратора остается засветить, а потом установить слежку и арестовать. Кто часто там (около окна крутится) давно пора на заметку взять. А может он уже на заметке?))
Здрасьте! - Жизнь несправедлива. Привыкни к этому.) Так зачем же ныть, что потом курьер пропал с налом, который он забрал у фишек (однодневок, отстирушек) и вёз в фирму, ведь в полицию не пойдёшь с такой проблемой. Подключать братву или нанимать охрану, из той же братвы? Или может будем смеяться - денег то нет?
Василек – алкаш приходит не один. Вот и хорошо, регистратора остается засветить, а потом установить слежку и арестовать. Кто часто там (около окна крутится) давно пора на заметку взять. А может он уже на заметке?))
Работаю корпоративным юристом: когда молодой был, получал отказы в 46-й. Набрался опыта - без проблем прохожу почти все виды регистрации. Поэтому считаю, что рассказы про "необоснованные отказы" - это самооправдание. Да, есть специфические правила. Да, они, по сути, выходят за рамки уведомительной процедуры создания фирм. Но если правила изучить и понять - проблем не будет. Причем наличие или отсутствие требования о нотариальном заверении заявления, как я полагаю, не сильно повлияет на практику отказов. Ранее этот подход (отсутствие обязательного нотариального заверения) успешно апробировали на ИП - так что, новость хорошая.