|
Сообщений: 86 |
|
Сообщений: 136 |
|
Сообщений: 1 339 |
|
Сообщений: 86 |
|
Сообщений: 1 339 |
Вот это вот для ситуации, когда имеется СОМНЕНИЕ в способности продолжать деятельность.Курни
станарт 11 п 26. Если в финансовой (бухгалтерской) отчетности адекватно раскрыта информация, аудитор должен выразить безоговорочно положительное мнение, но модифицировать аудиторское заключение, включив в него привлекающий внимание к ситуации абзац, в котором отмечается наличие существенной неопределенности, связанной с условиями или событиями, обусловливающими значительные сомнения в способности аудируемого лица продолжать свою деятельность непрерывно, и содержится ссылка на соответствующий пункт пояснительной записки к финансовой (бухгалтерской) отчетности.
|
Сообщений: 86 |
|
Сообщений: 1 339 |
Нет, это не ликвидационный баланс. а в ветке про ЧА мой пост о том, как составляется отчетность при неприменимости допущения непрерывности.Курни
Вы имеете ввиду ликвидационный баланс? У нас планируется прекращение деятельности, почему отчетность должна быть особенная? что значит особенным образом? зачем мне ветка про отрицательные ЧА, у нас ЧА положительные!
28. Если в соответствии с профессиональным суждением аудитора аудируемое лицо не сможет непрерывно продолжать свою деятельность, то аудитору следует выразить отрицательное мнение при условии подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности на основе принципа допущения непрерывности деятельности. Если на основе выполненных дополнительных процедур, полученной информации и с учетом планов руководства аудитор считает, что аудируемое лицо не сможет непрерывно продолжать свою деятельность, то (вне зависимости от того, была ли раскрыта информация об этом) аудитор делает вывод о том, что использованное при подготовке финансовой (бухгалтерской) отчетности допущение о непрерывности деятельности нельзя считать соблюдаемым, и выражает отрицательное мнение.
|
Сообщений: 14 676 |
Стаксель
У Вас же другое - УВЕРЕННОСТЬ в прекращении деятельности. Поэтому отчетность надо составить особенным образом. Иначе - отрицательное мнение.
|
Сообщений: 86 |
|
Сообщений: 14 676 |
Курни
То есть, если отчетность составлена в соответствии с требованиями законодательства РФ, но Общество планирует прекращение деятельности (будет в будущем ликвидироваться), я вынуждена ВСЕГДА в АЗ высказать отрицательное мнение, Я НЕ СОГЛАСНА!!!
По моему проф суждению, в АЗ будет положительное мнение, и часть ВАЖНЫЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, расскажу там про планирование прекращение деятельности, если при проверки сро со мной не согласится, поставят мне плохую оценку и все?
|
Сообщений: 86 |
|
Сообщений: 1 339 |
Курни
Товарищи, я ВСЕ РАВНО НЕ ПОНИМАЮ, допустим я выношу отрицательное мнение и пишу по моему мнению, в следствии обстоятельств, БФО не отражает достоверно фин положение, хотя отчетность ДОСТОВЕРНАЯ, СОСТАВЛЕНА ПО ВСЕМ ПРАВИЛАМ.
|
Сообщений: 86 |
Грэг
И поскольку в российском законодательстве в настоящее время отсутствует прямо прописанный порядок составления бухотчетности без применения принципа непрерывности деятельности (кроме ликвидационного баланса), то, получается, в данной ситуации аудитор вынужден высказать отрицательное мнение.
|
Сообщений: 14 676 |
|
Сообщений: 290 |
Грэг
И поскольку в российском законодательстве в настоящее время отсутствует прямо прописанный порядок составления бухотчетности без применения принципа непрерывности деятельности (кроме ликвидационного баланса), то, получается, в данной ситуации аудитор вынужден высказать отрицательное мнение.
|
Сообщений: 3 904 |
2. Настоящее Положение определяет требования по раскрытию информации по прекращаемой деятельности в бухгалтерской отчетности организации.
Проходимец 3b01
|
Сообщений: 221 |
неа ,не забыли , в соседней теме упоминали,но он ПБУ 16, по прекращению части деятельности организации, а не всей организацииУченик волшебника
ПБУ 16/02
Про него как-то забывают
|
Сообщений: 3 904 |
Проходимец 3b01
|
Сообщений: 221 |
я например с этим согласенУченик волшебника
Таким образом отступления от принципа непрерывности не противоречит ПБУ 4/99 при условие адекватного раскрытия в отчетности...
немножко плагиата ,Ученик волшебника
И почему невозможно применение ПБУ 16/02 ?
|
Сообщений: 14 676 |
Ученик волшебника
И почему невозможно применение ПБУ 16/02 ?
|
Сообщений: 8 611 |
+100. Вот это правильный подход с точки зрения стандартов аудита, интересов клиента и вообще разумности. Надо применять те нормы, что есть, руководствуясь экономическим смыслом. Дополню, что нужно обязательно очень подробно раскрыть все действия и допущения в разделе учетной политики в отчетности. Старая учётка автоматически перестала действовать, после того, как определено несоблюдение непрерывности деятельности.vasilyd8
Грэг
И поскольку в российском законодательстве в настоящее время отсутствует прямо прописанный порядок составления бухотчетности без применения принципа непрерывности деятельности (кроме ликвидационного баланса), то, получается, в данной ситуации аудитор вынужден высказать отрицательное мнение.
Из текста ст. 17 Закона О БУ прямо следует, что при составлении отчетности в отношении которой не выполняется принцип непрерывности (ликвидационного баланса, последней отчетности на дату ликвидации) применяются все обычные правила учета и составления отчетности.
При этом в соответствующих ПБУ есть необходимые нормы и по признанию расходов (убытков) когда по ним становится определенным неполучение экономических выгод (доходов) или поступление активов; и по созданию оценочных обязательств; и по ОНА, которые не отражаются если существует вероятность того, что вычитаемая временная разница не будет уменьшена или полностью погашена в последующих отчетных периодах и т.п.
Так что если общество раскрыло ситуацию в Пояснениях и правильно применило соответствующие нормы ПБУ, то АЗ не может быть модифицировано (только привлечение внимания) и тем более отрицательным.
|
Сообщений: 14 676 |
|
Сообщений: 1 339 |
Грэг
Это может быть правильный подход с точки зрения разумности
|
Сообщений: 14 676 |
Стаксель
а не совокупность правовых норм, применимых в такой ситуации.
Владимир 70ce
|
Сообщений: 1 406 |
Грэг
28. Если в соответствии с профессиональным суждением аудитора аудируемое лицо не сможет непрерывно продолжать свою деятельность,