|
Сообщений: 22 |
Можно Вас попросить поподробнее разъяснить Вашу точку зрения по данному вопросу.Escapist
Ну тут только напряженно ждать авторитетного мнения сро или Минфина и затем радостно выдохнуть. До реального использования проф суждения в практической работе еще не меньше двух упрощенных экзаменов
Хотя казалось бы прямое указание ГК и реальность в виде отсутствия передаточного акта должны натолкнуть на некоторые мысли, но нет - перерегистрация ККМ для наших аудиторов важнее с точки зрения экономической преемственности. Договорились уже до сомнений в продолжении деятельности и отрицательных заключений. Мда
Анатолий f3c2
|
Сообщений: 19 309 |
|
Сообщений: 14 676 |
|
Сообщений: 554 |
Стаксель
2) Экономически преобразование не влияет ни на что (за редкими исключениями). И единственно разумным решением является формирование одной отчетности в целом за год.
|
Сообщений: 554 |
|
Сообщений: 1 339 |
С этим как раз все просто, дальше некуда. Все вполне себе понятно и незамысловато написано в Метод. указаниях. Но уже если аудиторы их не знаю, то что с бухгалтера спрашивать?Вэн
Ага, вот я и гляжу, что новых ООО вышедших из ЗАО и продолжает числится "Эмиссионный доход по ценным бумагам", а еще "Резервный капитал", хотя он новым уставом не прописан.
Проходимец 3b01
|
Сообщений: 221 |
Antonina Nekrasova 36c1
|
Сообщений: 4 |
|
Сообщений: 1 339 |
Если прочитаете эту бы эту ветку, то найдете ссылку на НПА. Ну и закон о БУ про это еще что-то говорит.Antonina Nekrasova
Коллеги, поскольку мне пришлось принимать решение, поделюсь.
Анатолий f3c2
|
Сообщений: 19 309 |
Antonina Nekrasova
Коллеги, поскольку мне пришлось принимать решение, поделюсь.
|
Сообщений: 14 676 |
Анатолий f3c2
|
Сообщений: 19 309 |
|
Сообщений: 1 339 |
По существу автор говорит следующее:Antonina Nekrasova
Коллеги, поскольку мне пришлось принимать решение, поделюсь.
Здесь другое. Автор не видит разницы между такими категориями как переход гражданских прав и обязанностей, специальная правоспособность, правоподтверждение, а так же не видит разницы между гражданскими и иными правоотношениями. И при этом смело отрицает очевидное для все юристов, включая судей ВАС РФ.antchr
И я поделюсь, поскольку нахожусь "внутри танка": никакого универсального правопреемства на самом деле нет
Вот закон "О бухгалтерском учете" не так категоричен.antchr
Лишь ещё раз акцентируют внимание на одной детали: реорганизованное (ЗАО в ООО) после 01.10.2014 общество фин.отчетность за 2014 год не формирует и, соответственно, не сдает.
|
Сообщений: 8 611 |
Анатолий f3c2
|
Сообщений: 19 309 |
|
Сообщений: 1 339 |
Хм, может я тут то как раз и ошибся, если сгоряча неправильно понял вот это:antchr
Вы имеете в виду п.3 ст.15 в совокупности с п.5 ст. 16? Ну и поделитесь, в чем же тут "некатегоричность"?
Если можно, уточните, что здесь подразумевалось.antchr
Лишь ещё раз акцентируют внимание на одной детали: реорганизованное (ЗАО в ООО) после 01.10.2014 общество фин.отчетность за 2014 год не формирует и, соответственно, не сдает.
|
Сообщений: 1 339 |
Ну вот этого я как-то не утверждал. Более того, считаю такое раскрытие хотя и не обязательным, но допустимым и уместным.Escapist
Стаксель, на ваш взгляд, каким образом из Закона о БУ и "отдельных ПБУ и прочих НПА" следует, что у преобразованное юрлице не имеет право раскрыть сопоставимые данные за прошлые периоды на основании отчетности правопредшественника?
Анатолий f3c2
|
Сообщений: 19 309 |
|
Сообщений: 1 339 |
Ага, значит я все же понял правильно. Тогда повторюсь: ФЗ допускает и такой вариант, и другой. Почитайте внимательно норму, в которой упоминается 30 сентября.antchr
Стаксель из приведенных мною ссылок следует, что первый
срок составления и сдачи фин.отчётности для ЗАО, преобразованного в ООО - по состоянию на 31.12.2015
|
Сообщений: 138 |
|
Сообщений: 14 676 |
sup-17,еслиречь идет о выдаче заключения в этом году по Ф(П)САД, то можно подтянуть регламентации МСА в той части. в какой они не противоречат Ф(П)САД. Основание: решение Совета по аудиторской деятельности от 20 декабря 2012 г. (протокол № 7, раздел III, пункт 3):
|
Сообщений: 138 |
|
Сообщений: 14 676 |
sup-17, полагаю, что да, в других разделах информацию о существенных искажениях бухгалтерской отчетности не раскроешь...
|
Сообщений: 1 339 |
Почему так уверенно?
сейчас проводим аудит ЗАО за 2015 год преобразованной в 4 кв. 2016 в ООО. Заключение соответственно отрицательное.
Почему не применяем его, если оно аж Минюстом зарегистрировано?Приложениек ПриказуМинистерства финансовРоссийской Федерацииот 20.05.2003 N 44нМЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ
ПО ФОРМИРОВАНИЮ БУХГАЛТЕРСКОЙ ОТЧЕТНОСТИ
ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ РЕОРГАНИЗАЦИИ ОРГАНИЗАЦИЙ
|
Сообщений: 14 676 |