Проблема учета и оценки интеллектуальной собственности ("отмывание денег" или нет ?)

Проблем с учетом интеллектуальной собственности (и вообще нематериальных активов) нет ни при создании компании, ни при ее продаже целиком.

По мнению некоторых наших партнеров, проблемы возникают, когда продается не вся, а часть компании. Например, хочет инноватор, с прорывной идеей, но не имеющий никаких материальных активов кроме ручки, бумаги и стола, продать 10% своей фирмы инвестору за 100 миллионов. И он практически может это сделать. Но если вдруг правохоранительные органы захотят наехать на эту компанию, они юридически могут объявить сделку "отмыванием денег", ибо миллион был отдан за 10% фирмы, имеющей практически нулевые материальные активы, а нематериальные активы в учет не принимаются.

Это так, или все же закон позволяет учитывать интеллектуальную собственность при продаже части фирмы?

Такое возможно необязательно только с НМА.
Можно продать карандаш за миллион. Поэтому нужно исходить из фактических обстоятельств. Наезды же контролирующих органов вероятны в случаях, когда это затрагивает налогообложение, расчет таможенных платежей.

Александр Валерьевич,

В известных мне сделках по продаже бизнеса, таких проблем не возникало. Я, честно говоря, не знаком с нормами права, на основании которых это можно сделать. Если, конечно, речь не идет о мошенничестве в чистом виде. Либо об отъеме бизнеса под прикрытием закона.

Цена сделки обычно является результатом переговоров (исключая сделки под давлением). Очень редко, даже, скорее, чисто по совпадению, эта цена совпадает с суммой чистых активов по результатам оценки, проведенной независимым оценщиком. Если мы, конечно, исключаем т.н. "гудвил". О причинах, уверен, Вы можете рассказать лучше меня.

Дебетокреникъ
Цена сделки обычно является результатом переговоров (исключая сделки под давлением). Очень редко, даже, скорее, чисто по совпадению, эта цена совпадает с суммой чистых активов по результатам оценки, проведенной независимым оценщиком. Если мы, конечно, исключаем т.н. "гудвил". О причинах, уверен, Вы можете рассказать лучше меня.

Видимо под эту цену сделки, являющуюся результатом переговоров, оценщик должен будет сделать оценку. Не обязательно (и видимо далеко не всегда) эта оценка может совпадать с суммой чистых активов, в арсенале оценщика есть и другие методы оценки. И получается, что главным действующим лицом в этом случае является оценщик. И даже если правоохранительные органы или кто-либо еще инициируют процесс о незаконности, то в нем будет участвовать экперт-оценщик, который либо согласится с проведенной первоначальной оценкой и поставит на деле крест либо даст другую оценку и тогда другое развитие событий.

Беспокойство автора темы понятно.

kostin
Это так, или все же закон позволяет учитывать интеллектуальную собственность при продаже части фирмы?

Что подразумевается под продажей части фирмы? Разделение одной фирмы на две, наделение их соответсвующими активами (в том числе интеллектуальной собственостью) и продажа уже одной из них как отдельной фирмы.

Или продажа части акций (долей)?

Очень интересно.