Петербургский правовой портал

1. Определение об отказе в удовлетворении требований о введении в отношении застройщика процедуры банкротства
и включении в реестр требований о передаче жилых помещений отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не обоснован вывод об отсутствии оснований для введения в отношении юридического лица процедуры банкротства застройщика, а также не квалифицированы договоры, заключенные заявителем и должником.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2014 по делу N А56-66781/2012/ТР3

2. Поскольку правоотношения, возникшие между абонентом и субабонентом, носят гражданско-правовой характер,
заявление о проверке соблюдения абонентом требований антимонопольного законодательства не подлежит рассмотрению Управлением Федеральной антимонопольной службы.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2014 по делу N А56-62495/2013

3. О взыскании в порядке суброгации ущерба
Обстоятельства: Истец, оплативший восстановительный ремонт автомобиля, поврежденного вследствие падения снега с крыши трансформаторной подстанции, ссылается на то, что ответчик ненадлежащим образом выполнял работы по техническому обслуживанию здания.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2014 по делу N А13-6523/2013

4. Требование удовлетворено в части обязания выдать справку об отсутствии задолженности и взыскания компенсации морального вреда,
поскольку неправомерными действиями ответчика, выразившимися в длительном невыполнении законного требования потребителя коммунальной услуги о представлении информации об отсутствии задолженности по договору газоснабжения за трехлетний период времени, заявителю причинен моральный вред.
Определение Ленинградского областного суда от 19.03.2014 N 33-1220/2014

5. В удовлетворении иска о признании недействительным соглашения об уступке прав требования по кредитному договору отказано,
поскольку не представлены доказательства заведомо мнимого характера оспариваемой сделки, а намерение кредитной организации (цедента) высвободить резерв денежных средств, сформированный в Центральном банке РФ для контролирования лимита кредитования, не нарушает прав третьих лиц.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.04.2014 N 33-5300/2014

6. О взыскании ущерба в порядке суброгации
Обстоятельства: Истец, выплативший страховое возмещение в связи с утратой части груза (свинина) при перевозке, ссылается на то, что ответчик, организовавший перевозку груза, является лицом, ответственным за убытки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.05.2014 по делу N А56-35972/2013

7. Индивидуальный предприниматель правомерно привлечен к административной ответственности,
предусмотренной частью 1 , поскольку в процессе перевозки допустил утрату части товаров, перемещаемых в соответствии с таможенной процедурой таможенного транзита.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2014 по делу N А56-60238/2013

8. В удовлетворении заявления о признании увольнения незаконным,
взыскании задолженности по заработной плате, выходного пособия и компенсации морального вреда отказано, так как доказан факт нарушения работником трудового законодательства, выразившегося в отсутствии на рабочем месте без уважительных причин, при этом дисциплинарное взыскание применено после предъявления требования о даче объяснений об уважительности причин невыхода на работу, то есть процедура увольнения работодателем соблюдена.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.04.2014 N 33-5302/2014

9. В удовлетворении ходатайства об отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника отказано,
поскольку непроведение в установленные сроки собрания кредиторов не свидетельствует о неспособности конкурсного управляющего в дальнейшем надлежащим образом осуществлять конкурсное производство и не является основанием для его отстранения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2014 по делу N А56-66224/2012/Ж.3

10. Об установлении кадастровой стоимости земельных участков равной их рыночной стоимости
Обстоятельства: Кадастровая стоимость участков существенно превышает их рыночную стоимость.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2014 по делу N А13-348/2012

11. Требование об освобождении имущества от ареста удовлетворено,
поскольку заявитель является собственником транспортного средства на основании договора купли-продажи, а ответчиками не представлены доказательства заключения между ними договора залога спорного автомобиля в обеспечение долговых обязательств, следовательно, арест транспортного средства произведен незаконно.
Определение Ленинградского областного суда от 24.04.2014 N 33-1933/2014

12. Требование о взыскании выплаты за досрочное расторжение трудового договора,
процентов за задержку выплаты и компенсации морального вреда удовлетворено, поскольку при согласовании условий расторжения договора работодатель принял условия работника, подписав соответствующее соглашение, предусматривающее выплату денежной компенсации в связи с досрочным увольнением.
Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-6058

13. Суд первой инстанции правомерно признал недействительными пункты предписания надзорного органа по устранению нарушений требований пожарной безопасности,
поскольку надзорным органом не указано, какие именно помещения библиотеки должны быть разделены ограждающими конструкциями с нормируемыми пределами огнестойкости или противопожарными преградами, а также не отражено, какие нарушения допущены юридическим лицом при оформлении плана эвакуации.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2014 по делу N А42-6318/2013

14. О признании незаконным отказа в предоставлении лицензии на право пользования недрами с целью разведки и добычи песков на месторождении
Обстоятельства: Обществу не выдана лицензия на разведку и добычу строительных песков в связи с тем, что не определен порядок предоставления права пользования участком недр при установлении факта его открытия.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.05.2014 по делу N А56-29464/2013

15. Заявление об оспаривании решения антимонопольного органа удовлетворено,
поскольку аукционная комиссия заказчика не обладает полномочиями анализировать и проверять соответствие содержания самой аукционной документации требованиям нормативных документов, в связи с чем оснований для отказа в допуске участников размещения заказа по мотиву несоответствия их заявок государственным стандартам не имелось.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2014 по делу N А56-64262/2013

16. О признании недействительным решения налогового органа
Обстоятельства: Налоговый орган сделал вывод о неправомерном предъявлении обществом к возмещению НДС, поскольку документы от имени поставщика лесопродукции подписаны неустановленным лицом, в документах указаны фиктивные адреса грузоотправителя.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.05.2014 по делу N А21-5417/2013

17. Заявление об оспаривании решения о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица
в связи с его ликвидацией удовлетворено, поскольку товарищество собственников жилья не завершило расчеты с кредиторами на момент составления ликвидационного баланса, следовательно, у ликвидатора отсутствовало право на утверждение указанного баланса и обращение в налоговый орган за регистрацией ликвидации товарищества.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2014 по делу N А56-58912/2013

18. О признании недействительным конкурса на право заключения договора на оказание услуг по перевозке населения автомобильным транспортом в пригородном сообщении
Обстоятельства: Общество ссылается на то, что при определении победителя неправильно начислены баллы участникам по критериям "оценка наличия и года выпуска подвижного состава у участника на дату подачи заявки" и "состояние и уровень безопасности пассажирских перевозок".
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2014 по делу N А56-35288/2013

19. О признании незаконным распоряжения об отказе в выдаче лицензии на осуществление деятельности по реализации алкогольной продукции
Обстоятельства: Отказ мотивирован наличием у общества согласно представленной налоговым органом справке задолженности по уплате налогов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.05.2014 по делу N А05-10161/2013

20. Требования удовлетворены в части компенсации утраченного заработка,
взыскания расходов на лечение, штрафа на основании Закона РФ "О защите прав потребителей" и компенсации морального вреда, поскольку представлены доказательства наличия причинно-следственной связи между оказанием ответчиком медицинских услуг и последствиями, связанными с длительным лечением заявителя, что подтверждается экспертным заключением, медицинскими документами, а также кассовыми чеками.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.04.2014 N 33-5060/2014

21. Требование об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено,
поскольку отчуждение заложенного автомобиля произведено заемщиком третьему лицу без предварительного согласия залогодержателя, при этом добросовестность стороны при приобретении автомобиля не прекращает залог.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.04.2014 N 33-4733/2014

22. Суд признал правомерным оспариваемый отказ органа местного самоуправления в утверждении схемы расположения земельного участка,
поскольку формирование нового участка без согласования границ с собственниками объектов недвижимости, расположенных на спорном объекте, противоречит требованиям Земельного кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2014 по делу N А21-8654/2013

23. Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа
по эпизоду доначисления налога на прибыль, поскольку налогоплательщиком в состав внереализационных доходов не включена кредиторская задолженность перед ликвидированными организациями, что привело к занижению налога, подлежащего уплате в бюджет.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2014 по делу N А56-63712/2013

24. Поскольку потребителем не совершалось операций по расходованию денежных средств по карте
и списание суммы произошло в результате действий неустановленных лиц, имеются основания для частичного удовлетворения требований о взыскании двукратной стоимости списанных средств, компенсации морального вреда и штрафа на основании Закона РФ "О защите прав потребителей".
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.04.2014 N 33-4742/2014

25. О признании недействительным предписания Службы государственной охраны объектов культурного наследия субъекта РФ
Обстоятельства: В соответствии с предписанием муниципальное образование - собственник объекта культурного наследия должно оформить охранное обязательство.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.05.2014 по делу N А21-7672/2013

26. Суд отказал в удовлетворении требований о признании недействительным решения в части начисления страхователю пеней
по неуплаченным страховым взносам, поскольку положения действующего законодательства, регулирующие отношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное и медицинское страхование, не предусматривают возможность уменьшения начисленных финансовых санкций.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2014 по делу N А21-9817/2013

27. Требования удовлетворены в части обязания организовать бесперебойное водоснабжение населения
и внести изменения в технические задания на разработку и корректировку инвестиционных программ по качеству питьевой воды, так как на администрации поселения лежит обязанность по контролю надлежащего водоснабжения холодной водой в границах муниципального образования, а организация, осуществляющая водоснабжение, обязана подавать абонентам питьевую воду, соответствующую установленным требованиям.
Определение Ленинградского областного суда от 05.03.2014 N 33-1028/2014

28. Решение регионального отделения политической партии с предложением кандидатуры в члены избирательной комиссии,
заверенное посредством факсимильного воспроизведения подписи председателя партии, не является надлежаще оформленным, ввиду чего оставлено без удовлетворения заявление об оспаривании отказа в назначении членом избирательной комиссии муниципального образования с правом решающего голоса.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2014 N 33-3912/2014

29. Постановление должностного лица о передаче земельного участка в собственность признано незаконным,
поскольку цель предоставления спорного участка - строительство индивидуального жилого дома - до регистрации права собственности на участок не достигнута, основания для заключения договора купли-продажи по цене, равной десятикратному размеру ставки земельного налога, отсутствовали.
Определение Ленинградского областного суда от 12.03.2014 N 33-982/2014

30. Требование о признании права собственности на жилой дом оставлено без удовлетворения,
поскольку спорный объект недвижимости возведен за чертой населенного пункта на землях сельскохозяйственного назначения, не предназначенных для индивидуального жилищного строительства, доказательства обращения заявителя к уполномоченному органу с заявлением о переводе земельного участка в другую категорию земель не представлены.
Определение Ленинградского областного суда от 09.04.2014 N 33-1670/2014

31. Непредставление работодателем доказательств издания приказа о возложении на работника обязанностей начальника производства,
ознакомления работника с инструкцией о порядке выполнения работ повышенной опасности является основанием для признания увольнения работника по основанию, предусмотренному подпунктом "д" пункта 6 , незаконным.
Определение Ленинградского областного суда от 02.04.2014 N 33-1572/2014

32. Об отмене постановления о привлечении общества к ответственности
по ч. 4 за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета (общество, оказывающие гостиничные услуги, не направило в орган миграционного учета уведомление о прибытии иностранного гражданина).
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2014 по делу N А05-10858/2013

33. Об обязании передать документацию на многоквартирный дом и о возмещении убытков
Обстоятельства: ТСЖ ссылается на то, что получило от предприятия, на балансе которого числился дом, лишь часть документации и было вынуждено нести расходы на восстановление этой документации.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2014 по делу N А56-33909/2013

34. О расторжении государственного контракта на выполнение работ по борьбе с борщевиком Сосновского
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик не выполнил предусмотренные контрактом работы в установленные сроки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2014 по делу N А56-32990/2013

35. Требования о взыскании неосновательного обогащения
в виде платы за землю и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку отсутствие договорных отношений не является основанием для освобождения землепользователя от обязанности по оплате фактического использования земельного участка, находящегося в государственной собственности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2014 по делу N А56-55346/2013

36. Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о пересмотре по новым обстоятельствам
решения суда об отказе в признании недействительными требований таможенного органа об уплате таможенных платежей и пеней, поскольку хищение иностранного товара, помещенного под таможенную процедуру временного ввоза, не освобождает декларанта от обязанности по уплате ввозных таможенных пошлин.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2014 по делу N А56-45166/2012

37. О взыскании неосновательного обогащения
Обстоятельства: Предприятие ссылается на то, что у администрации города возникло неосновательное обогащение в результате взыскания с предприятия решениями суда задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в муниципальные нежилые помещения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2014 по делу N А42-6409/2013

38. Несвоевременное представление арендатором отчетов об использовании лесов,
об охране и защите лесов за спорный период является нарушением условий договора аренды лесного участка и образует объективную сторону административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 4 .
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2014 по делу N А42-7948/2013

39. В удовлетворении требований заказчика об обязании подрядчика исполнить обязанности по договору подряда отказано,
поскольку право заказчика на понуждение подрядчика к исполнению обязательства в натуре действующим законодательством не предусмотрено, то есть заказчиком выбран не предусмотренный законом способ защиты нарушенных прав.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2014 по делу N А26-7913/2013

40. Медицинская организация, участвующая в реализации программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи
и оказывающая услуги скорой помощи на возмездной основе, привлечена к ответственности по ч. 3 , поскольку обязана оказывать соответствующие услуги бесплатно. Кроме того, заключенные договоры на оказание платных услуг не содержали всех необходимых сведений об исполнителе, что также является нарушением условий, предусмотренных лицензией.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2014 по делу N А21-10375/2013

41. Приказ об увольнении работника признан незаконным,
поскольку в материалах дела не имеется доказательств отсутствия работника без уважительных причин на рабочем месте в спорный период, при этом должностные обязанности сотрудника предполагают возможность выездов за пределы предприятия в целях заключения и оформления договоров и установления хозяйственных связей.
Определение Ленинградского областного суда от 17.04.2014 N 33-1803/2014

42. Отсутствие доказательств неоднократного неисполнения работником без уважительных причин трудовых обязанностей
свидетельствует о незаконности приказа об увольнении по пункту 5 части 1 , при этом приказ о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания является законным, так как работник, являясь специалистом отдела управления персоналом, не принял мер по своевременному откреплению бывшего сотрудника от программы добровольного медицинского страхования.
Определение Ленинградского областного суда от 10.04.2014 N 33-1552/2014

43. Требование о признании зарегистрированного права собственности на остановочный павильон отсутствующим удовлетворено,
поскольку спорный объект строительства является движимым имуществом и право собственности на него не может быть зарегистрировано как на недвижимое имущество.
Определение Ленинградского областного суда от 06.03.2014 N 33-1212/2014

44. Суд на основании закона на одну четверть уменьшил размер исполнительского сбора,
подлежащего взысканию в связи с неисполнением в установленный срок исполнительного документа, поскольку незаконные действия судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в неокончании исполнительного производства, воспрепятствовали должнику своевременно внести последний платеж.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2014 по делу N А56-81319/2013

45. О признании незаконным постановления о привлечении общества к ответственности,
предусмотренной ч. 9 , за неисполнение в установленный срок обязанности по представлению в региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам указанных в предписании документов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2014 по делу N А52-2133/2013

46. О взыскании задолженности по договору на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме
Обстоятельства: Жилищное агентство не оплатило услуги в части помещений, находящихся в собственности Санкт-Петербурга.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2014 по делу N А56-32985/2013

47. О признании незаконным постановления о привлечении общества к ответственности,
Требование: предусмотренной ч. 1, 3 и 4 , за нарушение правил пожарной безопасности: у мест расположения пожарного водоема отсутствуют указатели, моторист пожарной мотопомпы не прошел специальную подготовку для работы на указанной технике, эвакуационный путь загроможден горючими материалами, выход на чердак здания не оборудован стационарной лестницей.Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждено совершение обществом вменяемых ему правонарушений.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2014 по делу N А56-38191/2013

48. О взыскании с конкурсного управляющего убытков
Обстоятельства: Требование ФНС РФ по текущим платежам удовлетворено не было, при этом управляющим за счет конкурсной массы произведены расчеты с кредиторами.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2014 по делу N А26-2800/2012

49. Оспариваемое решение налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость вынесено правомерно,
поскольку документы, представленные налогоплательщиком в подтверждение наличия основания для предъявления налога к вычету, не соответствуют требованиям, установленным законодательством о налогах и сборах и бухгалтерском учете, содержат недостоверные, неполные и противоречивые сведения, не подтверждают совершение хозяйственных операций с контрагентами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2014 по делу N А56-48556/2013

50. Требование прокурора о признании отсутствующим права собственности на жилой дом удовлетворено,
поскольку на земельном участке расположено некапитальное строение, не являющееся как жилым домом, так и объектом недвижимости, а отсутствие вещного права на объект недвижимости в соответствии со исключает возможность приобретения права собственности на земельный участок, находящийся в государственной собственности.
Определение Ленинградского областного суда от 19.03.2014 N 33-1319/2014

51. Отказ уполномоченного органа в выдаче разрешения на установку рекламной конструкции признан незаконным,
поскольку в оспариваемом решении не установлено каким образом реклама нарушает облик застройки с учетом архитектурных и градостроительных особенностей конкретных зданий и территорий в означенном месте установки, согласованном с органами исполнительной власти.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2014 по делу N А56-66515/2013

52. В удовлетворении требований о защите чести, достоинства и деловой репутации отказано правомерно,
поскольку информация, изложенная в периодическом печатном издании, отражает лишь мнение ответчика о деятельности юридического лица и его руководителя, является субъективным суждением, а потому не может быть проверена на предмет соответствия либо несоответствия действительности.
Определение Ленинградского областного суда от 27.03.2014 N 33-1424/2014

53. Оспариваемое постановление о привлечении к административной ответственности за недостоверность отраженных в декларации сведений
об объеме закупки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции отменено в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, поскольку юридическое лицо, получив неучтенные накладные, представило скорректированные сведения с учетом всех поставок.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2014 по делу N А56-77016/2013

54. Обжалуемое решение в части вывода суда о наличии у органа местного самоуправления полномочий
на утверждение схемы расположения земельного участка оставлено без изменения, поскольку соответствующая обязанность вытекает из пункта 7 независимо от того, в государственной или муниципальной собственности находится объект недвижимости.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2014 по делу N А42-2614/2013

55. Поскольку доводы работника о занятии должности химика цеховой лаборатории не подтверждаются
представленным приказом об увольнении и штатным расписанием, требования об обязании включить периоды работы в страховой и специальный трудовой стаж, назначении досрочной трудовой пенсии удовлетворены частично.
Определение Ленинградского областного суда от 20.03.2014 N 33-1435/2014

56. Решение суда первой инстанции об обращении взыскания на долю должника в праве собственности на земельный участок отменено,
поскольку обращение взыскания на спорное имущество путем проведения торгов в рамках исполнительного производства допускается только в случае отказа остальных участников общей долевой собственности от приобретения доли должника, однако доказательства соблюдения положений не представлены.
Определение Ленинградского областного суда от 10.04.2014 N 33-1165/2014

57. О взыскании долга по оплате оказанных услуг
Обстоятельства: ТСЖ ссылается на то, что жилищное агентство (представитель субъекта РФ - собственника помещений в доме) не оплатило оказанные в отношении спорных помещений услуги.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.05.2014 по делу N А56-17971/2013

58. В удовлетворении требований о признании незаконными действий руководителя отдела записи актов гражданского состояния отказано,
поскольку обработка персональных данных допускается, если она необходима для осуществления правосудия, при этом установлен факт направления сведений о наличии записи о регистрации брака в отношении заявителя в адрес суда.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.05.2014 N 33-6539/2014

59. О взыскании с некоммерческого партнерства компенсационной выплаты, со страховой компании - страховой выплаты в счет возмещения убытков, причиненных ненадлежащим исполнением арбитражным управляющим своих обязанностей.
Обстоятельства: Вступившими в силу судебными актами признаны незаконными действия конкурсного управляющего, с него взысканы убытки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.05.2014 по делу N А56-14904/2013

60. В удовлетворении заявления об оспаривании решения антимонопольного органа отказано,
поскольку установление заказчиком условий контракта, которыми определено, что оказание услуг необходимо осуществить до завершения процедуры размещения заказа и подписания контракта, является незаконным, кроме того, победивший участник получил от заказчика исходные данные технического задания и приступил к его исполнению до опубликования протокола рассмотрения котировочных заявок.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2014 по делу N А21-8464/2013

61. О признании недействительным решения налогового органа
Обстоятельства: Налоговый орган отказал обществу в возмещении НДС, предъявленного после получения разрешения на ввод строительного объекта в эксплуатацию, указав на пропуск срока предъявления налогового вычета в отношении работ, выполненных подрядчиками.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.05.2014 по делу N А56-43881/2013

62. Довод жалобы привлеченного к ответственности
по части 3 лица об исключении наказания в виде выдворения в связи с наличием зарегистрированного брака с гражданином Российской Федерации отклонен, поскольку приложенная к материалам дела копия свидетельства о заключении брака надлежащим образом не заверена, следовательно, не может являться надлежащим доказательством по делу.
Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 23.05.2014 N 4а-414/14

63. О взыскании ущерба
Обстоятельства: Истец, выплативший страховое возмещение в связи с ДТП (наезд автомобиля на препятствие, не обозначенное дорожными знаками), ссылается на то, что ответственным за убытки является ответчик, не исполнивший надлежащим образом обязанность по содержанию дорог в безопасном для дорожного движения состоянии.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.05.2014 по делу N А56-21246/2013

64. О взыскании задолженности по договору подряда на выполнение работ по изготовлению проекта производства работ
Обстоятельства: Подрядчик ссылается на неоплату заказчиком выполненных работ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.05.2014 по делу N А56-29657/2013

65. Обстоятельство того, что судебным приставом-исполнителем арест на денежные средства должника наложен по истечении десяти дней
с момента поступления информации о счетах последнего, не может служить основанием для признания бездействия пристава незаконным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2014 по делу N А56-6985/2014

66. В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя
о направлении копии исполнительного документа по месту работы должника отказано, поскольку оспариваемое постановление соответствует требованиям Федерального закона " Об исполнительном производстве" и не нарушает прав должника, низкий размер доходов которого не является обстоятельством, освобождающим его от исполнения судебного решения.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.05.2014 N 33-7765/2014

67. Налоговая ставка, в том числе нулевая ставка по налогу на добавленную стоимость,
является обязательным элементом налогообложения и налогоплательщик не может произвольно изменить ее размер или отказаться от ее применения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2014 по делу N А56-80813/2013

68. Поскольку документация заказчика об открытом аукционе содержала указание на товарные знаки оборудования и материалов
без сопровождения словами "или эквивалент" и без указания параметров эквивалентности, компетентным органом правомерно сделан вывод о нарушении заявителем части 1 статьи 41.6, части 3 статьи 34 Федерального закона "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2014 по делу N А56-58977/2013

69. Производство по заявлению конкурсного управляющего об оспаривании сделки должника,
а именно договора о переводе долга, прекращено, поскольку юридическое лицо, являющееся стороной по делу, ликвидировано.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2014 по делу N А21-7624/2012

70. Протест прокурора об отмене постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении,
предусмотренном частью 1 , оставлен без удовлетворения, поскольку КоАП РФ не содержит нормы, предусматривающей возможность отмены вступившего в законную силу постановления, если при этом ухудшается положение лица, привлеченного к административной ответственности.
Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 22.05.2014 N 4а-426/14

71. Юридическое лицо признано виновным в совершении административного правонарушения,
предусмотренного частью 2 , поскольку подтвержден факт установки в границах полосы отвода автомобильной дороги рекламной конструкции, не соответствующей требованиям технических регламентов и нормативных правовых актов Российской Федерации о безопасности дорожного движения.
Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 22.05.2014 N 4а-404/14


Обзор подготовлен юристами справочной системы "КонсультантАрбитраж: ФАС Северо-Западного округа".

Петербургский правовой портал: реклама в рассылках и на сайте

Copyright Петербургский правовой портал, Санкт-Петербург, Тел. (812)575-00-78, http://ppt.ru