1. О взыскании задолженности по арендной плате
Обстоятельства: Собственник объектов недвижимости использует земельный участок без внесения арендной платы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2014 по делу N А66-210/2013
2. О взыскании долга по договору субаренды
Обстоятельства: Субарендатором не исполнены обязательства по уплате арендных платежей.Встречное требование: О признании ничтожным договора аренды недвижимого имущества.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2014 по делу N А21-161/2013
3. О взыскании неосновательного обогащения
Обстоятельства: Абонент, оплативший электроэнергию с учетом услуг по ее передаче, ссылается на то, что договор субаренды, на основании которого сетевая компания владела объектами электросетевого хозяйства, прекратил свое действие.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2014 по делу N А13-16545/2011
4. О признании недействительными решений налогового органа
Обстоятельства: Обществу отказано в возмещении НДС по операциям приобретения янтаря по причине противоречивости сведений в представленных документах.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2014 по делу N А21-3734/2013
5. О признании недействительным решения ФСС РФ
Обстоятельства: Предпринимателю отказано в выделении средств на выплату пособия по беременности и родам.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2014 по делу N А05-5708/2013
6. Определением частично удовлетворено заявление конкурсного управляющего о привлечении специалистов для обеспечения своей деятельности
в привлечении помощника после периода принятия документов и имущества должника от прежнего управляющего отказано, поскольку часть функций, возложенных по договору на помощника, может быть осуществлена самим управляющим, привлеченным юристом и водителем.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2014 по делу N А26-1420/2010
7. О признании незаконным постановления о назначении наказания
по за непредставление обществом, осуществляющим самостоятельное ведение реестра владельцев именных ценных бумаг, в уполномоченный орган в установленный срок ежегодной отчетности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2014 по делу N А13-6745/2013
8. Об уменьшении неустойки и о взыскании неустойки, излишне уплаченной по мировому соглашению, утвержденному судом
Обстоятельства: Подрядчик, нарушивший срок выполнения работ, ссылается на несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2014 по делу N А26-1630/2013
9. О признании недействительным решения налогового органа
Обстоятельства: Предпринимателю доначислен НДС в связи с неправомерным применением ставки 0 процентов в отношении операций по перевозке экспортного груза водным транспортом, принадлежащим предпринимателю.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2014 по делу N А66-13960/2012
10. О признании незаконным отказа КУГИ в реализации преимущественного права на приобретение арендуемого нежилого помещения
Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что претензия об уплате штрафа за нарушение условий договора аренды, выразившееся в заключении договора субаренды, не удовлетворена.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2014 по делу N А56-16332/2013
11. Об обязании налогового органа возвратить на расчетный счет должника денежные средства, списанные со счета в ходе процедуры банкротства
Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что денежные средства списаны в бесспорном порядке в счет исполнения текущих требований с нарушением установленной законом очередности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2014 по делу N А56-9907/2013
12. Об обязании исполнить обязательства по договору поставки газа
Обстоятельства: Поставщик отказался поставлять газ, указав на наличие у покупателя задолженности по оплате газа.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2014 по делу N А66-737/2013
13. В удовлетворении иска о расторжении договора купли-продажи доли земельного участка отказано,
поскольку спорный договор фактически исполнен, зарегистрирован в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, притом что данный договор не содержит условий, определяющих правовые последствия несвоевременной оплаты покупателем приобретенного имущества.
Определение Ленинградского областного суда от 11.12.2013 N 33-5693/2013
14. Нарушение налоговым органом процессуальных норм
(в том числе ненадлежащее извещение налогоплательщика либо его законного представителя о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки) является самостоятельным основанием для признания недействительным оспариваемого решения в части привлечения налогоплательщика к ответственности, предусмотренной п. 1 , и п. 1 в виде штрафа, а также доначисления налогов, страховых взносов и пени.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2014 по делу N А21-721/2013
15. Отклоняя довод налогового органа о подписании от имени поставщика первичных документов,
подтверждающих расходы и налоговые вычеты покупателя, неустановленным лицом, суд указал, что протокол допроса руководителя поставщика не может быть принят в качестве надлежащего доказательства по делу, поскольку соответствующее мероприятие налогового контроля проведено вне рамок выездной налоговой проверки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2014 по делу N А21-5417/2013
16. Требование о взыскании стимулирующей выплаты удовлетворено,
поскольку приказ работодателя об объявлении истцу выговора признан незаконным и отменен, иных дисциплинарных взысканий к нему не применялось, в связи с чем у работодателя отсутствовали основания для лишения истца стимулирующей надбавки.
Определение Ленинградского областного суда от 25.12.2013 N 33-5907/2013
17. Первоначальный иск о взыскании убытков, страховой выплаты, признании события страховым случаем удовлетворен частично,
поскольку размер страхового возмещения снижен на сумму франшизы и стоимость утраченного груза, взысканные в рамках другого дела, встречный иск о взыскании дополнительной страховой премии и страховых взносов удовлетворен, так как заявленные требования согласованы сторонами и подтверждены документально, доказательства выполнения страхователем условий обязательства не представлены.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2014 по делу N А56-38906/2013
18. В признании незаконным решения налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость по операциям,
связанным с реализацией налогоплательщику ремонтных работ по договору подряда, отказано, поскольку в налоговых декларациях подрядчика операции по спорному договору не отражены, по требованию налогового органа документы, необходимые для проведения проверки, не представлены, лица, ответственные за финансово-хозяйственную деятельность организации-подрядчика, по вызову не явились.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2014 по делу N А21-3349/2013
19. Оснований для включения земельного участка в состав наследственного имущества после умершего наследодателя не имеется,
поскольку спорный участок был предоставлен наследодателю на праве постоянного (бессрочного) пользования до введения в действие Земельного кодекса РФ, то есть в период, когда отсутствовал закон, позволяющий гражданину приобрести в собственность земельный участок.
Определение Ленинградского областного суда от 26.12.2013 N 33-5912/2013
20. В удовлетворении требований о включении периода работы в специальный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии отказано,
поскольку в спорный период заявитель работал в организации, которая по своей организационно-правовой форме не является учреждением здравоохранения, в связи с чем данный период не может быть зачтен в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии.
Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-19202/2013
21. В удовлетворении требований о взыскании неотработанного аванса, выданного сотруднику в счет денежного довольствия, отказано,
поскольку действующее законодательство не содержит оснований взыскания суммы задолженности в судебном порядке с работника, получившего заработную плату авансом, если работодатель фактически при расчете не смог произвести удержание вследствие недостаточности сумм, причитающихся при расчете.
Определение Ленинградского областного суда от 04.12.2013 N 33-5557/2013
22. Заявление о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа удовлетворено,
поскольку установление в проекте контракта права заказчика на односторонний отказ от исполнения договора является законным, так как при регулировании подрядных работ для государственных и муниципальных нужд применяется Гражданский кодекс РФ, предусматривающий право стороны договора на односторонний отказ от его исполнения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2014 по делу N А56-35681/2013
23. В привлечении к субсидиарной ответственности учредителя муниципального унитарного предприятия,
в отношении которого открыта процедура конкурсного производства, отказано, поскольку предприятие вело убыточную деятельность и обладало признаками неплатежеспособности задолго до изъятия учредителем имущества, переданного в хозяйственное ведение должника.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2014 по делу N А26-9525/2011
24. Выдача оператором почтовой связи международного почтового отправления без соответствующего разрешения таможенного органа,
подтвержденная материалами дела, в том числе протоколом опроса свидетеля и протоколом об административном правонарушении, образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 .
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2013 по делу N А56-38148/2013
25. В удовлетворении исковых требований об исключении арестованных денежных средств из описи отказано,
поскольку суммы, находящиеся на расчетном счете ответчика являются обезличенными и не обладают персонифицированными данными, в связи с чем исключение из акта описи арестованного имущества денежных средств, не являющихся собственностью истца, невозможно.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.12.2013 N 33-18584/2013
26. В удовлетворении заявления о расторжении договора купли-продажи отказано,
поскольку несоответствие грузоподъемности и объема ковша приобретенного трактора условиям спорного договора не является существенным недостатком товара, на основании наличия которого к продавцу могут быть применены меры ответственности, предусмотренные пунктом 1 статьи 18 Закона РФ "О защите прав потребителей", кроме того, покупатель поставил транспортное средство на регистрационный учет и эксплуатирует его.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.12.2013 N 33-19070/2013
27. Неисполнение бывшим руководителем должника
предусмотренной ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обязанности подачи в суд заявления о признании должника банкротом до обращения с таким заявлением кредитора свидетельствует о нарушении требований пункта 2 статьи 9 указанного Закона и является основанием привлечения бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, взыскании задолженности перед кредиторами, а также судебных расходов по делу о банкротстве.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2012 по делу N А56-19208/2011
28. Постановление Государственной жилищной инспекции о привлечении организации,
осуществляющей деятельность в сфере управления многоквартирными домами, к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 , признано незаконным, поскольку приказ Министерства регионального развития РФ, которым определен адрес официального сайта в сети Интернет, предназначенного для раскрытия информации, опубликован и вступил в законную силу после вынесения оспариваемого ненормативного акта.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2013 по делу N А21-5597/2013
29. Исковые требования оператора сотовой связи о взыскании убытков удовлетворены,
поскольку проведение конкурентом рекламной акции, стимулирующей абонентов на увеличение объема входящих вызовов с телефонов других операторов, было направлено на получение преимуществ в виде повышения привлекательности услуг без каких-либо дополнительных затрат со стороны конкурента и повлекло увеличение доходов от оплаты услуг по пропуску трафика.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2013 по делу N А56-67526/2012
30. Владелец земельных участков, не являющийся членом дачного некоммерческого партнерства,
обязан вносить плату за содержание и обслуживание имущества общего пользования, поскольку реализует правомочия владения недвижимой собственностью с помощью дорог, сетей электроснабжения и водоснабжения, относящихся к имуществу общего пользования.
Определение Ленинградского областного суда от 26.12.2013 N 33-5439/2013
31. Иск прокурора об истребовании квартиры, как выморочного имущества,
из чужого незаконного владения в собственность Санкт-Петербурга удовлетворен, поскольку завещание, ставшее основанием приобретения продавцом прав на квартиру, признано ничтожным, в связи с чем ее последующее отчуждение по договору купли-продажи не влечет возникновения у покупателя права собственности на данное жилое помещение.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.12.2013 N 33-20061
32. Требование о взыскании компенсации за задержку выплаты пособия по безработице удовлетворено,
поскольку выходное пособие работнику выплачено с нарушением установленных сроков, при этом тот факт, что для решения вопроса о выплате выходного пособия за третий месяц работодатель запрашивал у истца трудовую книжку, не может свидетельствовать об уважительности причин задержки выплаты пособия, так как запрашиваемые документы истцом представлены не были, однако начисление выплаты произведено.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.12.2013 N 33-19183/2013
33. Отказ энергоснабжающей организации, занимающей доминирующее положение на рынке услуг по передаче (перетоку) электрической энергии,
от исполнения заключенного договора электроснабжения в отсутствие каких-либо существенных нарушений условий сделки со стороны абонента является нарушением части 1 статьи 10 ФЗ "О защите конкуренции" и основанием вынесения предписания об устранении нарушений антимонопольного законодательства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2013 по делу N А56-17992/2013
34. Отказ Комитета по печати и взаимодействию со средствами массовой информации в выдаче разрешений на установку рекламных конструкций
на опорах контактной сети (столбах), расположенных на земельных участках, находящихся в собственности Санкт-Петербурга, обоснован, поскольку торгов на право заключения соответствующего договора не проводилось, а нормы ФЗ "О рекламе" не предусматривают возможности установки рекламной конструкции на основании договора с владельцем движимого имущества.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2013 по делу N А56-15134/2013
35. Поскольку земельные доли, выделенные при приватизации земель государственного предприятия,
внесены ответчиками в уставной капитал акционерного общества, право собственности на спорное имущество принадлежит юридическому лицу, в связи с чем земельные доли не могли быть предметом сделок по их отчуждению и входить в состав наследуемого имущества.
Определение Ленинградского областного суда от 27.11.2013 N 33-5134/2013
36. Поскольку факт осуществления трудовой деятельности с выплатой заявителю надбавок за вредность подтверждается штатными расписаниями,
тарификационными списками работников и лицевыми счетами, то спорные периоды работы должны быть включены в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, в льготном исчислении, при этом периоды прохождения курсов повышения квалификации должны быть засчитаны также в льготном исчислении.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.12.2013 N 33-16978/2013
37. В удовлетворении требования о признании права собственности на долю в строящимся жилом доме отказано,
поскольку спорный дом не отвечает критериям объекта, не завершенного строительством, к тому же договоры долевого участия заключены дольщиками с застройщиком, отстраненным от строительства и являющимся ненадлежащим ответчиком по заявленному спору, а договорные отношения с новым застройщиком у заявителей отсутствуют.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.12.2013 N 33-17458/2013
38. За заявителем сохранено право пользования отчужденной его бывшим супругом квартирой
до достижения их общим ребенком возраста восемнадцати лет, поскольку ребенок по соглашению родителей проживает с матерью, у которой другого жилого помещения не имеется, а материальное положение не позволяет обеспечить себя иным местом жительства.
Определение Санкт-Петербургского городского суда
39. Налогоплательщик обязан погасить задолженность по транспортному налогу,
поскольку снятие автомобиля с регистрационного учета произведено позже периода, указанного налоговым органом.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.12.2013 N 33-18932/2013
40. Привлекая управляющую организацию к административной ответственности
по ч. 1 , суд отклонил довод о том, что обследованные дома были построены и капитально отремонтированы до введения в действие СНиП 21-01-97*, несоблюдение требований которых вменяется правонарушителю, поскольку выявленные в ходе проверки нарушения требований пожарной безопасности относятся к нарушениям, при которых дальнейшая эксплуатация зданий приводит к угрозе жизни или здоровью граждан.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2013 по делу N А56-22834/2013
41. Привлечение руководителя муниципального предприятия к административной ответственности
за необеспечение соблюдения требований норм пожарной безопасности на принадлежащих предприятию объектах защиты не исключает возможности привлечения самого юридического лица к административной ответственности, предусмотренной частями 1, 3, 4 .
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2013 по делу N А56-25719/2013
42. Отсутствие движения денежных средств по расчетным счетам налогоплательщика и его контрагентов,
а также непредставление доказательств осуществления в течение двух лет расчетов за переданный по договору купли-продажи товар, наличие которого в ходе камеральной проверки также не установлено, свидетельствует об отсутствии реальных операций по сделке и оснований для признания недействительными оспариваемых решений налогового органа об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2013 по делу N А56-17496/2013
43. Сумма перечисленного выгодоприобретателю страхового возмещения в счет компенсации ущерба,
причиненного в результате опрокидывания транспортного средства по причине обрушения части асфальта, подлежит взысканию с получателя государственной субсидии, обязанного осуществлять содержание дорог в соответствии с нормативными актами, устанавливающими требования, правила и нормы содержания дорог, и несущего полную ответственность перед третьими лицами в рамках заключенного договора.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2014 по делу N А56-25529/2013
44. Требование о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворено частично,
поскольку приказ о приеме истца на работу не издавался, запись в трудовую книжку не вносилась, с правилами внутреннего распорядка, графиком и условиями труда он не знакомился, следовательно, между сторонами сложились гражданско-правовые отношения и взыскиваемая задолженность является оплатой выполненных работ по договору подряда.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.01.2014 N 33-207/2014
45. В удовлетворении требования об обязании демонтировать объекты,
установленные на фасаде здания на уровне окон принадлежащего собственнику нежилого помещения, отказано, поскольку сам по себе факт размещения кондиционеров и металлических козырьков не означает осуществления ответчиком действий, затрудняющих реализацию остальными собственниками помещений прав владения, пользования и распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2014 по делу N А56-39389/2013
46. В удовлетворении требования о признании постановления о распределении денежных средств,
поступивших на расчетный счет должника, незаконным отказано, поскольку судебный пристав-исполнитель не был надлежащим образом уведомлен о введении в отношении должника процедуры наблюдения, в связи с чем основания для приостановления исполнительного производства и прекращения совершения каких-либо исполнительных действий отсутствовали.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.01.2014 N 33-642/2014
47. Постановление по делу об административном правонарушении,
предусмотренном частью 1 , признано незаконным, поскольку формальное отсутствие у лица, занимающегося куплей-продажей животных, описи к ветеринарным сопроводительным документам, при наличии отметки в таких документах о видовом разнообразии и количестве перемещаемых голов, не влечет каких-либо общественно опасных последствий.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2014 по делу N А56-51290/2013
48. Списание с лицевого счета бюджетного учреждения денежных средств
по коду классификации операций сектора государственного управления 310, фактически израсходованных на оплату выполненных работ по авторскому надзору, свидетельствует о нецелевом использовании бюджетных средств в результате их несанкционированного перераспределения между подстатьями, что влечет административную ответственность, предусмотренную частью 1 .
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2014 по делу N А42-3154/2013
49. Наличие в закрытом акционерном обществе корпоративного конфликта
является основанием для удовлетворения требований о принятии обеспечительных мер в виде запрета на осуществление регистрационных действий, связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2014 по делу N А56-55108/2013
50. Заявление декларантом при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений об их описании,
повлекшее занижение размера подлежащих уплате таможенных пошлин и налогов, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 .
Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2014 N 4а-107/14
51. Иск об обязании провести мероприятия,
направленные на повышение эффективности работы эксплуатируемых очистных сооружений, удовлетворен ввиду установления факта сброса юридическим лицом сточных вод в систему коммунальной канализации с превышением нормативов водоотведения, что создает угрозу загрязнения водных объектов и нарушает права граждан на благоприятную окружающую среду.
Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-689/2014
52. Ненадлежащее исполнение нанимателями и собственниками помещений в коммунальной квартире
обязанности по своевременному и в полном объеме внесению платы за потребленную электроэнергию служит основанием для взыскания образовавшейся задолженности в солидарном порядке, так как при отсутствии контроля расхода электрической энергии каждым из жильцов предмет обязательства по договору энергоснабжения является неделимым.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.01.2014 N 33-434/14
53. Определением возвращен встречный иск,
поскольку содержащиеся во встречном исковом заявлении требования неимущественного характера не направлены к зачету и их удовлетворение не исключает удовлетворение первоначального иска, совместное рассмотрение первоначального и встречного исковых требований не будет способствовать более быстрому и правильному рассмотрению спора.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2014 по делу N А56-34728/2013
54. О взыскании задолженности по оплате услуг по транспортировке газа
Обстоятельства: При транспортировке газа на котельную ответчика использовались газораспределительные сети истца, а ответчик не оплатил услуги.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2014 по делу N А66-14006/2012
55. Возбужденные в отношении одного должника несколько исполнительных производств имущественного характера
объединяются в сводное исполнительное производство. В удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя о присоединении исполнительных производств к сводному исполнительному производству отказано, поскольку указанные действия не противоречат закону и не нарушают прав должника.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2014 по делу N А21-6309/2013
56. Требования арендодателя о взыскании задолженности по договору аренды,
пеней за просрочку платежа, расторжении договора и обязании освободить нежилое помещение удовлетворены, поскольку арендатором не исполнены обязательства по внесению арендных платежей, при этом наличие у арендатора задолженности по арендной плате в течение трех месяцев является основанием для досрочного расторжения договора.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2014 по делу N А56-27685/2013
57. О взыскании долга по договору управления многоквартирными домами
Обстоятельства: Уполномоченный представитель собственника помещений (субъекта РФ) не оплатил оказанные управляющей организацией услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2014 по делу N А56-4060/2013
58. В связи с отказом должника от получения исполнительных документов
составление судебным приставом акта о совершении исполнительных действий с соблюдением требований статьи 60 ФЗ "Об исполнительном производстве" и вручение исполнительных документов должнику являются обоснованными. Совершение названных исполнительных действий на территории медицинского учреждения не запрещено.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2014 по делу N А26-5889/2013
59. Требования о признании недействительным предписания о демонтаже рекламной конструкции удовлетворены правомерно,
поскольку установка с нанесением информации о наименовании юридического лица не является рекламной конструкцией, а нанесенная информация - рекламой, следовательно, предварительное согласование размещения уличной вывески с уполномоченным органом не требовалось.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2014 по делу N А56-32630/2013
60. О признании недействительным решения налогового органа
Обстоятельства: Оспариваемым решением общество привлечено к ответственности по за неисполнение требования о представлении документов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2014 по делу N А21-4118/2013
61. Поскольку обязательства по оплате поставленного товара возникли у покупателя после возбуждения производства по делу о банкротстве,
требование поставщика о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки относится к текущим платежам и подлежит рассмотрению в исковом порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2014 по делу N А56-34508/2013
62. О взыскании задолженности в виде ранее уплаченной суммы залога в рамках государственного контракта
Обстоятельства: Стороны расторгли контракт, однако заказчик не возвратил перечисленные в качестве залога денежные средства.Встречное требование: О взыскании пеней за нарушение сроков выполнения работ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2014 по делу N А56-2855/2013
63. О взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале ООО
Обстоятельства: Общество выплатило участникам, обратившимся с заявлениями о выходе из состава участников, действительную стоимость доли не в полном размере.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2014 по делу N А13-872/2013
64. Определение о предоставлении рассрочки исполнения решения суда отменено,
в удовлетворении заявления отказано, поскольку судом первой инстанции не принят во внимание факт наличия у должника в собственности транспортных средств, в отношении которых приняты обеспечительные меры и может быть обращено взыскание, кроме того, заявителем не представлены достаточные доказательства тяжелого материального положения, затрудняющего исполнение судебного акта.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.01.2014 N 33-1121/2014 (33-20875/2013)
65. В удовлетворении заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок отказано,
поскольку вынесение незаконного судебного постановления и его последующая отмена, повлекшие увеличение сроков рассмотрения дела, а также нарушение судом предусмотренных законом сроков совершения процессуальных действий, не являются безусловным и достаточным основанием для присуждения компенсации.
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 23.01.2014 по делу N 3-26/14
66. Иск о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств удовлетворен
ввиду неустранения продавцом всех имеющихся в автомобиле неисправностей в установленные сроки, что повлекло право покупателя предъявить продавцу требования, предусмотренные частью 1 статьи 18 Закона РФ "О защите прав потребителей".
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.01.2014 N 33-113/2014
67. О взыскании убытков - стоимости некачественно выполненных работ и суммы, необходимой для ремонта компрессора
Обстоятельства: В период гарантийного срока заказчик обнаружил компрессор со следами короткого замыкания. Претензия об устранении недостатков оставлена без удовлетворения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2014 по делу N А56-57789/2012
68. О взыскании с организации арбитражных управляющих убытков, причиненных действиями арбитражного управляющего
Обстоятельства: Управляющий не исполнил возложенную на него судом обязанность по возмещению ущерба.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2014 по делу N А56-67347/2012
69. О взыскании неосновательного обогащения
Обстоятельства: ТСЖ необоснованно получало от собственников и нанимателей жилых помещений дома платежи за отопление, горячее и холодное водоснабжение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2014 по делу N А56-60531/2012
70. Определением удовлетворено заявление об исправлении описки в определении
путем отражения в его резолютивной части факта включения в реестр требования кредитора как обеспеченного залогом имущества общества.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2014 по делу N А66-15944/2011
71. Решение о предоставлении гражданину освободившегося жилого помещения в коммунальной квартире признано незаконным,
поскольку лицо, состоящее на учете по содействию в улучшении жилищных условий, а не в качестве нуждающегося в жилых помещениях по договору социального найма, не вправе претендовать на предоставление освободившегося жилого помещения в случае проживания в квартире граждан, указанных в частях 1 и 2 .
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.01.2014 N 33-794
72. В пользу работника, которому при увольнении с государственной гражданской службы не оплачены все дни неиспользованного отпуска,
не произведена единовременная выплата и не оказана материальная помощь, взысканы удержанные суммы.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.01.2014 N 33-314/14
Обзор подготовлен юристами справочной системы "КонсультантАрбитраж: ФАС Северо-Западного округа".
Петербургский правовой портал: реклама в рассылках и на сайте
Copyright Петербургский правовой портал, Санкт-Петербург, Тел. (812)575-00-78, http://ppt.ru